Муж при родах - Страница 11

#**101** 29.12.2005, 08:27

Мне кажется логика этого единодушия такова - рождение ребенка это и так процес со многими неизвестными, а цена - здоровье, и матери, и, что для беременной даже бОльшее значение имеет, ребенка. В самом естественом варианте нет абсолютных гарантий, что все пройдет благополучно. И добавлять в уже загадочный процесс новые факторы, с их, пусть редкими, но потенциальными побочными эффектами - ради чего? Ради нескольких часов более комфортного личного состояния? Логика приводит к ответу - не стоит повышать ради этого риски. При этом медицинские показания никто не отвергает.

#**102** 29.12.2005, 08:34

#**103** 29.12.2005, 11:19

вот забыла я вам в том топике написать на тему достижений медицины для упрощения процесса рождения - есть лекарства, которые вводятся в начале родов в шейку матки, она размягчается и хорошо и быстро раскрывается, одно из названий -цервипрост (интересный момент - действующее вещество этого лекарства содержится и в сперме, так что, например, в Канаде перед родами рекомендуют чаще хаиматься сексом

#**104** 30.12.2005, 06:18

Да-да, таинство! И зачатие тоже таинство. От мужа :-P Представляю, что бы чувствовал мой муж, если бы рождение ЕГО детей было бы от него таинством. Во второй раз для него было еще очевиднее, что рожать мы будем только вместе. Для меня тем более.

#**105** 30.12.2005, 08:29

Я тоже всегда говорю, что мне не интересны мужчины, которым не интересно рожать вместе со мной своих детей :-). Поэтому разногласия решаются задооооолго до беременности - если он не хочет участвовать в рождении, он не будет участвовать в зачатии.

S.Vas · #**106** 03.01.2006, 00:08

Точно, мне кажется, дело в том, что РОДИВШИЕ совсем не так родовую боль воспринимают, как те, кто ее еще не пережил. "То, что снаружи крест, то изнутри окно"

#**107** 03.01.2006, 20:20

5 баллов

))(-)