О морали и преступлениях (абстрактно :-)

да ну? давненько я не читала УК :-).

Da pochemu kradenogo-to?? on delal to, chto delayut chelnoki seichas. Ehal tuda, gde chto-to bylo bolee dostupno (pribaltika k primeru, GDR) i provozil tkan', tovary - kotorye pereprodaval po namnogo bolee dorogoi cene v privolzhskom regione. Pri chem tut vorovstvo? byla stat'ya za "spekulyaciyu" - a eta spekulyaciya i est' normal;nyi bisnes. Kupil deshevle, prodal dorozhe. Tol'ko v sovke eto bylo nel'zya. Zdravogo smysla ne bylo voobshe v zakone etom

Ну, тогда давайте срочно отменим уголовную ответсвенность, например, за угон автомобилей Ведь тому, кто покупает краденый автомобиль тоже приятно!

Ne vorovstvo, ne ubiistvo a to, chto nel'zya bylo pereprodat' dorozhe chem ty kupil, dazhe esli ty eto na gorbu perevez v drugoi gorod.

potomu che ne bylo chastnogo predprinimatel'stva v takom vide kak seichas. Nezakonno bylo i vse. Nu chto ya rasskazyvayu - Vy sami pomnite navernyaka. Sistema byla bol'naya i zakony byli durackie

Это вы к чему?

а вопрос о спекуляции достаточно сложен на самом деле. К нормальному бизнесу он отношение имеет довольно отдаленное. Нормальный бизнес - это когда ты произвел какие-то товары(услуги), продал их и получил за это денежку. Спекуляция - это несколько другое. Кстати, в советской юриспруденции под словом "спекуляция" подразумевалась не только "купеческая" торговля, но и то, что сейчас именуют "торговлей с рук" - явление, с которым везде борются, т.к. помимо неуплаты налогов такой "бизнес" имеет и другие отрицательные черты - антисанитария, отсутствие каких-либо гарантий качества, почва для криминала и пр.

Ордынка,

торговля -- это тоже вполне нормальный бизнес. Привезти товар, нужный покупателю, в такое место и в таком виде, где покупателю удобно его купить. Торговая наценка -- это плата за такое удобство, и я, например, согласна за удобство платить.

торговля - это оказание услуг, за плату, разумеется. Но! Торговля, если она цивилизована, подразумевает не только привоз товара, нужного покупателю. Это еще и гарантия качества товара, возможности его замены либо возврата денег, в случае каких-либо неисправностей, существование гарантийного срока, уплата налогов, возможность жаловаться на качество обслуживания во всевозможные организации вплоть до суда, ну и прочие милые мелочи вроде дисконтных краточек и бонусов ;-) Словом, то, чего в понятии "спекуляция" нет и в помине.

ну, а разве дядечка тот, о котором зашла речь гарантировано не согласился бы заплатить налоги и официально торговать(судя по тому, сколько их сейчас(торговцев перекупщиков), согласился бы, если бы законом предусматривалась такая торговля. При том государство не было сильно обеспокоено обеспечением граждан не просто желаемым качеством товарами, но и даже эдементарным и необходимым для жизни. За то было сильно обеспокоено брейнвошингом своих граждан, чтобы поменьше думали о желудке, побольше о нем, государстве. И где оно сейчас?

Тоже подумала о том, что "дискуссия" зашла в тупик, но потом размотала мысленно, кто о чем и картина получилась такая, что:

а) УК граждане обязаны соблюдать и спать спокойно .

Б) УК не является гарантией спокойного сна, если он такой, что тебе не хватает на хлеб с маслом(рябчиков с ананасами)...Мало того, там могут написать другие, которым не хватает на личный самолет, что всяк, у кого большой палец левой ноги ниже соседнего, не имеют право жить на расстоянии 10 км от садового кольца.