Написала я сегодня отказ от прививок -

[Натали]

Я. конечно, понимаю, что Вам очень хотелось похвастаться в форуме, какая Вы принципиальная и прогрессивная... Но зачем же при этом оскорблять тех, кто добивается своей цели другими путями? Да, можно выйти на площадь с плакатом "Я не делаю прививки" и стоять там, убивая свое и чужое время. А можно задуматься над тем, что выступать в защиту прав ребенка будете Вы, а жить с этими правами ребенку. Вы его со скандалом в школу отдадите и домой пойдете, а ему в этой школе учиться и общаться с теми людьми, на которых Вы наезжали. То же и в садике, и в той же детской поликлинике. А в лагерь без прививок не возьмут - хотите? Знаете, поговорка есть "время - деньги". Так вот, можно деньги один раз потратить и время сэкономить для общения с ребенком, а можно каждый раз ходить, потрясая Уголовным кодексом, доказывать свои права. Если эти права, по-Вашему, так очевидны, то чего же их каждый раз доказывать? Не вижу ничего криминального в том, что кто-то покупает себе за деньги избавление от проблем, там или иначе люди все равно остаются в своем праве и при своем выборе в отношении прививок. Только одни экономят время и нервы, а другие - их мотают.

вот из-за таких "экономов" другим нервы мотать и приходится. Извините, но Ваш наезд не в кассу - никто никого не оскорблял. Просто мнениями люди обмениваются. А насчет "потрясая Уголовным кодексом" так это культура-мультура у нас такая. Что нормальное отношение надо с боем отстаивать. Потому что в основном молчат, "экономят время и нервы". Противно, блин.

Моей дочке 7 лет. От прививки краснухи всегда отказывались. А тут говорят, что либо ставьте прививку либо топайте и делайте тест на антитела к краснухе. Липовую справку взять просто НЕГДЕ! :-( В поликлинике врачи просто СУПЕР принципиальные, просто так (да и за деньги)фиг поставят штампик. Что делать?

нИЧЕГО ПОДОБНОГО! Моя сестра отказалась в школе от краснухи (ребенку), побурчали и все. Не имеют права сдавать на что-то.<img src="http://animac.narod.ru/smiles/smail/coquet.gif">

Если выберете путь борьбы за справедливость, то шаги м.б. такими:

1. Потребуйте официальную бумагу у врача, что он требует вакцинации.

2. Езжайте в Комитет Здравоохранения г. Москвы. т.2518300, Оружейный пер, д. 3( между Новослободской и Маяковкой). Пишите там жалобу на имя Председателя. Желательно с упоминанием законов и постановлений( чтобы они знали что Вы мышей ловите). В двух экземплярах. Когда сдаете жалобу, одну оставляете им, второй экземпляр они визируют и оставляют Вам. Очередей там почти не бывает.

3. Покажите оставшуюся у Вас копию школьному врачу и скажите, что пока ждете разбирательства, ничего делать не будете. Через 2-3 недельки Вам придет ответ или Вам позвонят.

А вообще, вакцинации требовать не имеют права по закону. А тест на антитела только в случае масовой эпидемии. Попросите показать приказ ГЛ. Сан врача города об объявлении эпидемии.

Все написанное правильно, просто отлично. Пора людям учиться бороться за свои права, а рапоясавшихся докторов учить, чтобы неповадно было. Одно только неточно.

> А тест на антитела только <BR>
> в случае масовой эпидемии. Попросите показать <BR> > приказ ГЛ. Сан врача города об объявлении <BR> > эпидемии. <BR>

Никто не имеет права заставить делать или даже требовать какие-то тесты, если родители ребенка отказываются. Хоть с эпидемией, хоть без нее. В Законе от 1998 г. сказано о праве не допускать непривитого ребенка в школу во время эпидемий. И там об антителах или иных свидетельствах иммунитета как основании непривитому ходить в школу во время эпидемии - ни полслова. Хотя маме-то как раз и выгодно, чтобы девочка краснухой во время такой эпидемии переболела. Так что прямой резон в школу ходить. Или, в крайнем случае, пригласить заболевшую подругу домой.

Они имеют права потребовать тест на антитела, во время эпидемии,если ребенок непривит или действительно не пускать его в школу - как альтернатива в общем. Это описано в Постановлении, которое я приводила выше.

Им надо избегать эпидемий, они за это сильно по шапке получают, а на резон мам и девочек им , думаю, наплевать.

То, что наплевать и на взрослых, и на детей - однозначно, об этом даже говорить нечего. Я все же другое хочу выяснить. Вы имеете в ввиду Постановление по Москве? Так во-1-х, Валентина, м.б. и не из Москвы совсем. Во-2-х, главным документом является не инструкция (а постановление местных властей - это именно инструкция), а закон. А в законе ничего не сказано об условиях доказательств права непривитому ходить в школу (антитела, моржевание, медотводы и пр.). Особенно полагаться на это не стоит.

Мы говорим об одном и том же, разными словами. :-)))

Ст.5 п.2 Закона: Отсуствие проф. прививок влечет временный отказ в приеме граждан в образовательные имед. учр., в случае возникновения массовых заболеваний или угрозе эпидемии.

То есть они могут сказать:" у нас угроза эпидемии, мы не пускаем вашего ребенка в школу.( и имеют право). Если же вы хотите чтобы ребенок ходил во время опасности эпидемии, докажите что он не будет распространителем болезни, то есть принесите отметку о вакцинации или тест что есть антитела( если ребенок болел сам).

Можно и не доаказывать конечно ссылаясь на закон, но тогда они на законных основаниях могут не пустить ребенка в школу. Но! Опасность эпидемии д.б. документально подтверждена. Д.б Приказ или Инструкция КЗ о объявлении опасности массовой эпидемии.

Да нет, я все понимаю. :-) Просто Вы, похоже, вводите свою интерпретацию закона: вот если я докажу, что у ребенка есть иммунитет, то пусть разрешат ходить и во время эпидемии. Но в САМОМ ЗАКОНЕ об этих возможных доказательствах - ни слова. Значит, аппелировать к ним родителям, которые хотят, чтобы дите посещало школу во время эпидемии - незаконно. И незаконно требование таких доказательств со стороны врача. Незаконно и во время эпидемий (хотя в этом случае и может иметь логическую базу, но к закону это отношения не имеет), а без эпидемий - это просто беспрецедентный скандал, и место такому врачу в тюрьме. :-) Вот и все!