Доверие в семье

а это пример, как легко возбудить недоверие

Берите то, что предлагают или оставайтесь при своих. И мужа, который на данный момент основной добытчик в семье и свекра, который выложил деньги за квартиру и ремонт, Вам не построить и под свою дудку не заставить плясать.

Можно посожалеть всем форумом конечно. Но от этого ничего не изменится, весь остальной мир не станет жить так, как Ваши родители. Договаривайтесь, проявляйте гибкость, решайте исходя из реальных вариантов.

Ну чего ж тут непонятного? Вы выше все написали про доводы мужа. Сейчас у вас общая постель, а через какое-то время может быть и разная. Для Вас доверие - это исходить из того, что брак обязательно навсегда. Но это не для всех так. И если муж думает о разделе собственности в случае развода, это вовсе не значит, что он как бы планирует энтот развод и вам не доверяет. Он просто учитывает и такой вариант. Наверно, если бы Вам предложили уменьшить Вашу собственность, Вы бы трезво взвесили за и против, а не рассуждали бы про постель. Потому что в таких вопросах многие исходят из возможности худшего варианта, а с лучшим и проблем нет. Насчет счета мне менее понятно, но возможно и тут есть доводы, которые могут быть Вам известны.

Ничего фигового. Если вам не нужны были официальные документы, то почему бы не подумать о браке именно с финансовой стороны (раз другие стороны Вас не интересовали). Муж исходит из документов, а не из моральных соображений - что вы хотите этим сказать? Я тут не поняла. Добавлю, что гражданский брак тоже признается государством, если ведется совместное хозяйство, тем более ребенок. Насчет недвижимости, приобретенной в гражданском браке, точно не знаю. Но ничего фигового в определении конкретных прав собственности не вижу. Мне кажется, ловерие в вашей семье возрастет, если вы продемонстрируете мужу адекватное отношение к этим вопросам, предложите четко обсудить, как ему и вам хотелось бы обставить эти вопросы, и дадите понять, что признаете его право на личную собственность и ее гарантии (только это действительно надо признать).

[lekhasan]

Кто, кроме вас самих сможет лучше всего разобраться в смысле ваших действий, доверии и прочем?

Уменьшить собственность никто не предлагал-в схеме был равнозначный обмен-двушка на момент закладки дома (конечно я понимаю, что сейчас она уже в других цифрах) стоила 60 тыс. Наша трешка 120. Брать то, что мне нужно ( ну не могу я жить в том районе, там даже менталитет другой) не хочу-я каждый день жалею что мы переехали в тот район, новая квартира там же. Оформить брак-не совсем хочется идти в загс и считать сколько мне это денег принесет ежели чего-не по мне это, а для морального утверждения роли "жены" мне это не надо, видимо не повзрослела. Но вообще ситуацию я описала не для того чтобы найти решение именно для меня, а хотелось услышать мнение именно до каких пределов для вас доходит доверие в семье? Неужели мои обиды и непонимание от того что у мужа больше чем у меня? и меня это НЕОСОЗНАННО гложет?

[kaschtanka]

.

нет доверия для меня это не есть брак навсегда. Просто мне казалось что при разводе все просто по-человечески решается, не опираясь на документы. Я бы очень хотела переубедиться, ипринять такую же позицию что и муж, но пока -увы(

"мне казалось что при разводе все просто по-человечески решается, не опираясь на документы" - не, ну не исключено и такое. Но ведь мирный развод все-таки не всегда бывает:-). И если Вам казалось, а мужу так не кажется (на примере брата), его ведь можно понять? Кстати, Вам совершенно не обязательно принимать ту же позицию что и муж (и не только в этом вопросе:-)). Обязательно прояснить обе позиции (у меня впечатление, что вы его позицию пока не прояснили) и отнестись адекватно к позиции другого, ничего не домысливая от себя про его мотивы. Только и всего:-)

эээ простите а как в РОсии признается гражданский брак??
Мне вот всегда было интересно, как именно вы докажете что вели совместное хозяйство?