что я не понимаю?

народ, объясните мне, что тут не так. Дано: мне 35, не замужем (разведена). ему 48, тоже разведен. живет один, дети взрослые. я ему понравилась и он мне тоже. ОЧЕНЬ. общаемся каждый день по часу примерно. Сначала он меня аккуратно расспрашивал про все, вплоть до того, что выяснил, как я отношусь к общению с мужчинами намного старше (нормально я отноушсь). Потом начал про себя рассказывать. до подробностей о том, о чем уже только близким людям рассказывают. Прошло 2,5 месяца (с перерывом на каникулы), разговоры достигли чрезвычайной фривольности и жесты тоже. НО: дальше разговоро и жестов - НИЧЕГО. ни на обед вместе сходить, ни, тем более, встретиться как-то еще. Объясните мне - что не так? Мало времени прошло? может, подтолкнуть его как? Но, в моем представлении, я уже достаточно дала понять, что совсем не против близких отношений....

А сами в гости пригласить? "Служебный роман" вспоминается...

ну как я его сама в гости приглашу? он мне говорит: я приглашу тебя на обед как-нибудь.... Кстати, дело и происходит на работе. Но в разных департаментах. мы по делу даже не пересекаемся.

В очередное "приглашу на обед" - а приходите-ка вы ко мне на ужин во вторник/четверг... Не удобен день? А когда удобен?

если честно, на это я не решусь потому как думаю, что если он столько времени не делает шагов никаких, значит сам не очень хочет? или 2,5 месяца - еще не время?

[Klinton]

Полгода - минимум. Это время, нужное для востановления к очередной эрекции, в возрасте после 45.

[Lolo__]

попросите картину дома помочь повесить, или сопроводить на какое-нить мероприятие (в кино в конце концов, на очень интересный фильм)..а машина у вас есть? можно пытаться попросить посмотреть что-нить неработающее в машине..

Клинтон, вы прикалываетесь, но смешно в процессе наших разговоров я даже понимаю, что с очередной эрекцией проблем нет проблема в том, почему он не хочет по назначению ее использовать.

тогда почему такие явные знаки внимания? и даже мои коллеги заметили, как он на меня смотрит...