Качество цифровых фотографий

Ну я исходила из того, что на моей бывшей работе в фотослужбе профессиональные зеркалки у фотографов штук по 10 долларов, а цифры штуки по 2. Снимают и тем, и другим для газеты/журналов.

[Верба]

Камеры по 10 тысяч это совсем другой разговор. У профессиональной техники там свои навороты. Мы все таки говорим о качественной, но любительской технике. Вот я и привела в пример 2 камеры которые сам производитель ставит на одну ступеньку, относит к одному классу.

Понятно. У меня был раньше Олимпус, мыльница, но хорошая. Качество меня более чем устраивало, а стоил он тогда долларов 400. (Он впрочем, и сейчас где-то валяется :-)) А сейчас у меня цифра Олимпус Camedia C740, 3,2, стоит он сейчас по-моему порядка 400 + карты, когда я покупала был дороже. На нем куда больше возможностей, и ручная съемка и всякая разная. Я супердовольна, с мыльницей не сравнить. Вот и подумала, что зеркалка такого уровня должна быть дороже. Вообще-то качество фотографий, напечатанных с пленки, лучше по определению, поскольку на пленке все фиксируется не на уровне пиксела, а на атомном уровне :-) :-) :-) Но если сравнивать дешевую зеркалку и цифру - цифра выигрывает.

[Верба]

У меня у мужа Canon EOS 30, и когда я собралась покупать цифровую мыльницу тоже Кэнон (2,1) он меня загномил вначале, говорит "что это за отстойная камера, мыльница не может быть по определению хорошей и т.п., что цифра типа вообще никогда не сравится с зеркалкой". Хотя функций там предостаточно. А потом когда мы ею поснимали в одних и тех же условиях с его камером, он полностью признал что что за этими камерами будущее, причем самое ближайшее. И что качество у этой 350-долларовой камерой, очень даже приличное. Теперь облизывается на 10D, но 2 с лишним штуки отдавать его жаба душит. А мне этой вполне хватает, единственный недостаток у нее - немного великовата и тяжеловата, думаю поменять ее на чуть более компактную.

зеркалку и дешевую цифру, то зеркалка выигрывает по качеству 100%. У дешевых цифровиков ужасное качество.

[Верба]

От производителя и модели сильно зависит. Я считаю что у моей дешевой цифровой камеры (примерно 350 дол.) качесво сравнимо с мужниной отличной зеркалкой. Хотя если он использует правильно подобранную для условий профессиональную пленку - тут зеркалка вне конкуренции. Но все равно - Кэнон форева!:-)

Подтверждаю. Космос. :-) Радует невероятно.

Насчет сравнения уровней... нельзя сравнивать только камеры. Очень многое зависит от стекла.

Кстати, 10D стоит меньше $2000. А хороший объектив может и за $2500 завалить... но да, около $200-350 вполне возможно. С одним исключением - Canon EF 50mm f1.8 стоит $70 и при этом крут :-).

ТТ

глюк

ТТ

[Ланочка]

Ну нас вполне устроит 350-450 дол. Мне кажется для домашнего пользования вполне. Скорее это Олимпус или никон

Тогда берите лучше Nikon, например 4300, пока еще ни в чем не разочаровал. Если сравнивать Nikon и Olimpus, то преимущества первого в памяти на Compact Flash (более распространенный и более перспективный носитель), у Olimpus память на картах Smart Media, опять же Nikon и оптику лучше делает и еще эти камеры можно найти в черном корпусе (что, на мой взгляд, более практично, по сравнению с вездесущим серебристым), а из преимуществ Olimpus могу назвать только то, что они могут работать от двух пальчиковых батареек, что иногда бывает очень кстати.