Зачем вы читаете Донцову???

Ездили с женой отдыхать на пару недель. Я по рассеянности забыл чтиво. Пришлось обходиться любезно предложеными женой детективтичками. Автором оказалась Донцова. Неоднократно слышал, что это самый продаваемый автор детективов. Прочитал, поскольку читать было просто нечего больше - русскоязычной литературы вокруг не было.И скажу я вам девушки, что понять так и не смог, почему эта чушь самая продаваемая... Помимо того, что с первой страницы становится ясно, кто убийца, какие-то примитивные "юмористические" вкрапления, совершенно несуразные ситуации и одинаковый АБСОЛЮТНО сюжет. Я прочитал две книги.Третью читать не осилил. Что в одной, что в другой сюжет развивался по одинаковому сценарию: "в общем все умерли". Т.е. по цепочке один за другим гибнут все, кто был связан с преступлением. Подозреваю, что в остальных книгах все то же. И вот моя жена, ФИЛОЛОГ, прочитавший море классики, русской и зарубежной, балуется этой низкопробной чепухой. Я не хочу запрещать ей читать то, что она хочет. Но мне очень странно, А ПОЧЕМУ она хочет именно ЭТО читать? Обсуждал с ней эту тему: да, слава Богу она тоже видит, что автор не особенно ориентировалась на мозги читательниц и не напрягала себя обдумыванием сюжета. Но продолжает покупать новые детективы. Может я чего-то не понимаю? Нет, я не против "лёгкого" чтива, жевачка для мозгов тоже нужна. Но чтобы такая примитивная... А почему ВЫ ее читаете? Может быть я чего-то не понимаю, а жена чего-то не может объяснить?

[Елена Д-ова]

А я ее не читаю:-) Но не поому что у меня такие возвышенные вкусы. Мне просто не нравится.

Хотя вы же сами все сказали: жвачка для мозгов, в транспорте или на отдыхе -- самое оно.

В общем, мне действительно надо было, наверное, упомянуть, что вопрос прежде всего к тем, кто ее читает. А жевачка (и для мозгов в том числе) бывает разного качества, согласитесь. Вот и не пойму, чем так Донцова-то гипнотизирует? Из одной книжки в другую - истории с абсолютно одинаковыми линиями. Неужели не скучно? Ну одну, две книжки... Ведь покупают одну за другой, третьей, и читают взахлеб!Журнал "Лиза", наверное, куда разнообразнее и познавательнее в этом смысле.

а я не пойму, что мужчины ныходят в спортивных газетах или в покере?

Только вчера подумала, что-то давно не было споров про Донцову, и надо же - тут как тут. Просто телепатия какая-то. Это мне топик о Родине навеял. Как-то это волнами идет: Родина, Донцова, плохая Америка, кавказцы (евреи), приезжие, москвичи, аборты. Интересно, это стихийные явления, или регулируемые?

в спортивных газетах мужчины находят новости о спорте (вполне реальные, а не выдуманные на скорую руку). Кстати, я их не читаю, мне достаточно посмотреть программу "Новости". В покер играют не только мужчины. Я знаю массу женщин, которые с удовольствием это делают на досуге, поскольку эта игра не требует такой виртуозности, как преферанс,но она сложнее и интереснее, чем "В дурака". Я дал вам ответ? Теперь жду ответ на свой, относительно Донцовой.

Стихийные. Я не читал топиков про Родину , евреев и аборты.

Ну а что в спортивных новостях, пусть и реальных, интересного? Все равно не пойму...Или в автомобильных журналах...

[Елена Д-ова]

Ну, допустим, информцаии в спортивных газетах не так уж и много, а уж сюжетов - и того меньше. "Спартак" выиграл" и "Ротора", "Интер" -у "Милана". Собственно, те же изменения и в сюжетах у Донцовой: убили бабушку, соседку и сотрудницу. В следующей книге -- соседку, ее бабушку и их пропавшено в раннем детстве племянника.

Если честно, то в мировой литературе вообще всего около 20 сюжетов;-)

Глупый топик. Зачем читаете? Кто читает-тому нравится Донцова, кто не читает-тому не нравится.