|
|
|
|
#1
24.09.2004, 13:38
|
|||
|
|||
Это я собственно про картину Петрова Водкина. Коней там 3, причем один красный, другой посветлее, третий белый. Ребенок сказал-кони красные не бывают, видишь мальчик его помыл, и он стал белым. А я вот никогда над этим не задумывалась... Почему 3 коня, или правда это один, только до и после?
|
| Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|
|
|
#2
24.09.2004, 14:23
|
|||
|
|||
|
Тупой вопрос наверно...
|
|
#3
24.09.2004, 14:51
|
|||
|
|||
|
не тупой. скорее он сложный. Требует определенной
подготовки, чтобы ответить. наверняка, есть какой-то символический подтекст в этих 3 конях.
|
|
#4
24.09.2004, 14:56
|
|||
|
|||
|
ВОт что нашла(+)
"В деревне была гнедая лошаденка, старая, разбитая на все ноги, но с хорошей мордой, - рассказывал Петров-Водкин. - Я начал писать вообще купание. У меня было три варианта. В процессе работы я предъявлял все больше и больше требований чисто живописного значения, которые уровняли бы форму и содержание и дали бы картине социальную значимость".
Т.е. более бледные кони на заднем плане нужны для того, чтобы подчернкуть мощь и монументальность Красного коня, который символизирует возможно пламенный и непобедимый вихрь революции. |
|
#7
24.09.2004, 15:12
|
|||
|
|||
|
мастерство не пропьешь (-)
|
|
#8
24.09.2004, 15:53
|
|||
|
|||
|
язык символизма, что дышло:), тем и удобен(-)
|
|
#10
24.09.2004, 16:24
|
|||
|
|||
|
А как отошел от того, что курнул, да увидел коня,
решил быстренько написать, что мол "социальную значимость" хотел придать
 )
|
 |
|
| Социальные закладки |
|
|
Комбинированный вид
