Разговор о сексе

"Реанимация любви", заходите в магазинчик тренингов http://www.senta.ru/shop/index.php?

Вы конкретно про меня и мою жену спрашиваете или вообще?

[Klinton]

остается возможность на кого опереться и положиься, кому-то доверять и т.п. Именно это главное, а не мнимая половая верность и семейный отдых

Зачем Вы всё в кучу валите??? Author писал ТОЛЬКО о сексуальной свободе, а не обо всём Вами перечисленном. Такой брак очень даже может быть счастливым и долговременным, если только ОБОИХ супругов устраивает их ВЗАИМНАЯ сескуальная свобода.

А Вы думали, супружеская верность - это уже само по себе гарантия счастливого брака? Ах, если бы всё было так просто. :-(

[licha]

я вообще спрашиваю, но, конкретные примеры не помешают :-)

[licha]

Если Ваша жена поддерживает Вашу линию поведения, то и флаг Вам в руки.В ином случае получается, что Вы используете зависимость ее от Вас(неважно финансовую или просто влюбленность или и то и другое), навязывая свое поведение.Типа я такой и буду таким, а не нравится-твое личное дело.

[licha]

Алечка, внимательнее прочитайте написанное мною.Я и там и заметила, что,если это устраивает обоих супругов, то и ради бога.И никто ничего не валит в одну кучу, за свои много лет ни разу не встречала пары, где оба были сексуально свободны и при этом прожили в счастливом браке много лет.Встречала, что партнеры спокойно относились к изменам.Но не назвала бы эти пары счастливыми.Хотя понятие счастья у каждого свое.Я допускаю, что мое и Ваше не совпадают.В моем представлении счастливый в браке мужчина будет желать и хотеть свою жену(я не считаю случайные разовые измены), а, если его тянет на сторону, значит, как сказал мой один знакомый, она не катит(для него, на данном этапе).Но это все отступления.Глобальный вопрос остается.Для чего вступать в брак, если придерживаться идеи сексуальной свободы?Можно просто найти подружку и жить в одном доме, или остаться в родительском доме.И имей сексуальную свободу на радость себе и окружающим.Т.е. идея совремнного брака подразумевает сексуальные отношения именно между людьми, заключившими этот союз, на мой взгляд.Это в средневековье союз заключался для продолжения рода, и очаг создавать вдвоем было легче.

Про вообще я не знаю.

Что касается конкретных примеров, я Вам наверно тоже ничего особенно интересного не скажу.

У меня есть близкие люди и определенные обязанности по отношению к ним. Я очень старюсь эти обязанности выполнять.

Вместе с тем у меня есть определенные наклонности. Проявились они не сразу. Скажем, когда я женился, я про них не знал. Они созревали, а в какой-то момент оказалось, что они имеют большое значение. Если я не буду делать некторых вещей, то у меня будет очень, очень, очень плохое настроение. Вот почему реченным наклоностям я собираюсь всемерно предаваться, а подавлять их, наоборот, совершенно не собираюсь.

Большая удача для всех, что меня не тянет никого убивать.

Иногда я думаю: открыть бы бордель или заняться порнобизнесом. Но наверно это все-таки маниловщина такая.

Каким словом все это называется, и какой в этом смысл, меня не особенно беспокоит. Потому что от от ответов на эти вопросы ничего не зависит.

[licha]

Вы правы,похоже человечеству повезло, что в ВАс не проявились наклонности террориста-комикадзе :-).Чего не скажешь о близких, если они, конечно, не относятся также.Хотя каждый вправе взваливать на себя,помимо предопределенного свыше тот крест, который ему хочется.мазо-садо-педи-гомо, в 21 веке ж живем.
Задумываться о смысле при наличии непреодолимого желания и вовсе нонсенс.Пусть кому надо, если им надо(близкие)сами и думают или не думают, тем более от тоо думают они или не думают все равно ничего не зависит.

[Klinton]

в противном случае получится, что вы используете его в своих целях навязывая ему...