|
|
#11
12.04.2005, 09:51
|
|||
|
|||
Буржуа поддержу, а вот Лореаль не поравилась - комками ложится
|
|
#12
12.04.2005, 20:19
|
|||
|
|||
|
Лучше всего-Ланком, проверено многочисленными экспериментами
с разной дорогой тушью. А в Арбат Престиже действительно фуфло одно, особенно наборы ( тушь и еще какая-нить фигня, смывка например). Даже Ланком подсовывают, который через месяц высыхает и осыпается. И вообще - наборы не стоит покупать. Лучше дороже-но наверняка уж.
|
|
#13
12.04.2005, 21:00
|
|||
|
|||
|
Пола где-то назвала Ланком лидером по туши (в отличие от кремчиков). И у меня лично претензий к их туши нет. Но, с др. стороны, об одной и той же туши можно найти совершенно полярные мнения.
|
|
#14
13.04.2005, 12:17
|
|||
|
|||
|
Может, вас заинтересует ланкомовская Amplicils? У нее 5 или 6 цветов, и есть один, на который можно обратить внимание, но он не серый, а... тускло-сиреневый, что ли :-).
|
|
#15
13.04.2005, 12:22
|
|||
|
|||
|
Кстати, да. Макс Фактором 2000 калорий я одно время пользовалась - вполне нормальная тушь.
|
|
#17
13.04.2005, 14:23
|
|||
|
|||
|
О! Спасибо за столько комментариев!
Друзья, к счастью почти все туши, какие я пробовала, и дорогие и дешевые, лежат на мне хорошо, не осыпаются, во время снега не смазываются, лежат не кусками. Какие-то лучше, какие-то хуже. По красоте наложения лучше всего ЭстеЛ, ИвСенЛоран, Лореаль, Клиник(все супер-пупер объемные). Но для меня приоритет ЦВЕТ.СЕРЫЙ! Он мне красив, все остальное слишком ярко и кукольно, даже если тушь без всяких эффектов. На вечер крашусь ярко, а повседневно люблю серую тушь. А этого цвета так мало у кого есть. Спасибо. |
|
#18
14.04.2005, 11:37
|
|||
|
|||
|
ну Borjois "дешевая" в кавычках. ихняя оксметка очень качественная и хорошая. сужу по себе на фоне дорогущих топовых Брендов. люблю очень хне тени карандаш тональный, и водостойкую тушь. Borjois производят на тех же линиях, что и Chanel, просто сегментрование разное и баночки подешевле
 а производтель один тот же и представтельство в Москве одно и тоже
|
Линейный вид
