КАК женить на себе мужчину?

я не уверена,ч то стоит в самом начале сразу строить, исходя из ТАКОЙ коенчной цели. Бывает, коенчно, встретишь человека и сразу решишь - вот тот, на котором я хочу жениться (выйти замуж) и все. Но у Вас, по-моему, не тот случай. И потом, вы слишком напираетет на старше, умнее и т.п. 10 лет - это не принципиальная разница, лет через 5 ее не будет виднои И потом старше не равно умнее.

в будущем как на поддержку и опору явно не стоит. Да и на любого другого, пожайлуй, тоже...

Вы о себе пишете, как о совсем молодой...Тогда ему немногим больше 30...Ну какой же это умудренный дядечка, господь с вами.А если при этом ни разу женат не был- значит инфантилен сильно. А пургу вам гнать, что он весь из себя такой- это тоже ребячество. Так что не надо делать из него идола. Вы ребенка хотя бы кспели родить, вы- взрослая женщина, зачем прибедняться? Из этого и исходите. Мой вам совет- не ведитесь на его глупые хвастушки,относитесь как к ровеснику-только тогда вы сможете на что-то рассчитывать. А будете строить из себя девочку- ничего не выйдет. 100 проц. У меня самой в свое время постоянно попадались старше меня, и ВСЕГДА когда я держалась молодой дурочкой, все кончалось ничем. Уверенность поможет вам.

Извиняюсь, не успела увидеть, что он уже БЫЛ женат, вы написали.Вообще очень странно, что он декларирует, что не хочет больше жениться.Да, кстати, мужчина, который не очень лестно отзывается о женщинах бывших или настоящих, если он еще пренебрежительно о них отзывается- это не очень хороший признак. Это надо себя не любить чтобы говорить плохо о тех, с кем был.Так что вы поосторожнее с ним.То есть если он это говорит, это не значит, что этим хочет приподнять вас.

[Грустно]

ОНО ВАМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НАДО????????????????????????????????????????

8,5 лет.. Можно сказать ушел из брака ,правда брак был гражданский с женщиной старше его на5 лет. Я бы вам советовала.... не жить по этому сценарию ,сказать что вас ТАКИЕ отношения не устраивают ,вам приятны влазки в театры и .т.д. И вообщем то самой организовывать эти вылазки:-), потому что от мужчины-холостяка такое вряд ли дождешься..

Ну, на Джентельменах да и на Гайдаевских комедиях выросла даже я в свои 25:-) Москва-Петушки были прочитаны лет в 13, и Туманность Андромеды была, Купол Надежды, но, справедливости ради, окромя Беляева фантастика как то не пошла у меня:-) Уж если совсем справедливо, то не многие в моем окружении и соотв. возраста могут похвасться знаниями произведений Соколова или Ерофеева. Думаю, тут вовсе не в возрасте дело. Уж если мы затронули литературную стезю, то произведения Толстого вообще архаизм и мало кто их читает, ну, кроме, обязаловки в школе. По вашей логике, любители сего автора давно умерли:-) Думаю, не стоит тормозить на воспоминаниях 20-летнего возраста, это все, конечно, замечательно, но жизнь идет, и мужчина 30 лет и женщина 20 живут в одну эпоху, в одно время и даже могут иметь точки соприкосновения (поймите меня правильно:-)) Литература лишь маленький кусочек того, о чем можно поговорить с мужчиной (с немногими, кстати:-)). Ну и в самом деле, вы встречаясь с мужчиной-ровестником не плачите же горькими слезами по "Голове проф. Доуэля"? Или разговаривая со мной вам очень трудно меня понять?

Дело не в сиюминутном понимании в разговоре, а в более глубоком, а может и иллюзорно глубоком), но это не важно. Просто именно там у многих и многих находятся те самые струны, задев которые можно уже бодро наигрывать ) В том-то и дело, что "Москва-Петушки были прочитаны лет в 13", эдак между прочим ) У Вас это ерунда, между делом, а наше поколение переживало и пережевывало книгу не меньше года-двух ) Для Вас Толстой (который, кстати?) - архаизм, а для нас они (Толстые) еще таковым не были. "Аэлита" А. Толстого для многих стала первым эротическим романом ) А уж "Крейцерова соната" Л. Толстого и Бунинские повести заменяли нашим ровесницам любовные романчики. Конечно, встречаясь с мужчиной-ровесником я не плачу над книгами молодости. Но и не чувствую постоянного напряжения, когда мои ссылки на эти книги попадают в "никуда", как это бывает в общении с более молодыми людьми. И ведь, что характерно, это никак не связано с образованностью или еще чем-то, это единая образно-понятийная система, наверное. То, по чему мы узнаем "своих". Естественно, что с умным человеком, который значительно моложе, мне проще общаться, чем с ограниченным ровесником. Тут и говорить не о чем. Но при прочих равных это имеет значение.

К тому же мы говорим о конкретной ситуации. В описываемой задаче, на мой взгляд, правильное попадание в понятийную систему может дать отличный шанс женщине. Собственно, об этом даже Пушкин писал. В "Евгении Онегине" )

[Anochka]

Да, это где-то далеко внутри себя я понимаю...Но(уже устала даже повторять), был отрицательный опыт из коего я, видимо, сделала вывод про "старше=умнее=хитрее" и пр..

Все таки согласитесь, мужчине за 30 женщина 20-25 видна почти как на ладони, а вот такой женщине такой мужчина....вряд ли.

[Anochka]

Спасибо!
РАсскажу, как он объяснял.


Детей нет, несмотря на 8 лет брака, тк уже через год женитьбы понял, что это не его человек(бывшая жена) и понял, что просто помрет, если не сможет с ней разойтись! а, мол, были бы дети, точно бы не развелся бы...Поэтому он ее доучил, вывел в люди, устроил на работу...и ушел как раз 8 лет прошло.

Сейчас уже 4 года почти живет один, видимо, в свое удовольствие: работа приличная, ездит по странам, увлекается хорошимим машинами - типичная жизнь холостяка, кот. придумал себе, куда ему деньги девать...А подруги видимо меняются..не знаю насколько быстро;-) может, ему просто это удобно, хотя, кажется, возраст уже сказывается, что хочется и семью, и детей...

А эгоист он точно, сам говорит "я эгоист-в хорошем понимании слова", как в европе принято: "уважай и люби себя, и окружающих..."