|
|
#21
09.07.2004, 22:40
|
|||
|
|||
А я еле домучала этого Шурика - такая муть. Высосаный из пальца дешевый женский роман низкого качества, ИМХО. Донцову не читала, но какая же должно быть дрянь, если она еще хуже.
|
| Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|
|
|
#22
10.07.2004, 22:59
|
|||
|
|||
|
отчего всем нравится Парфюмер? ну понятно талантливо, но до конца я не улавливаю сути...всех восхищает идея неосознаваемой зависимости от запахов...а мне кажется, у Зюскинда - перебор ( особенно эта сцена всеобщего безумия на площади)
|
|
#24
11.07.2004, 19:04
|
|||
|
|||
|
я, например, еле домучала "Казус Кукоцкого". На мой взгляд, самая скучная книга у Улицкой. Шурика еще не читала.
|
|
#25
12.07.2004, 06:24
|
|||
|
|||
|
напишите пжста еще что кому нравится, а то скоро командировка в Москву, хочется набрать там чтения
|
|
#26
12.07.2004, 07:57
|
|||
|
|||
|
Прочла "Гимн Лейбовича" Уолтера Миллера - до сих пор в шоке
Смотрела на своих спящих родных и думала - а ведь мы не защищены. От злобы. От примитивности. Но и от высокой науки тоже беды. Любое достижение людьми в конечном счете используется для уничтожения - будь то камень или ядерное оружие
 (( Книга очень сильная, не могла оторваться несколько ночей - днем читаю, но родственники недовольны - зато ночью никто не ругается ))
|
|
#27
12.07.2004, 08:01
|
|||
|
|||
|
Мне нравится - сильно. Но герой - злодей и так ярко выписан,
что становится страшно. Такая тщательность во всем этом, такая маниакальная дотошность в мельчайших деталях, что героя ощущаешь практически рядом с собой - мр-р-р-р... жуть... Очень неприятно становится. Вот, вспоминаю Гоголя "Портрет". Страшная ведь вещь, жуткая, но неприязни не вызывает. Хотя, думаю, это сравнивать не надо.
|
|
#28
12.07.2004, 12:57
|
|||
|
|||
|
Мне у Лукьяненко нравятся дозоры (Ночной, Дневной(совм. с Васильевым) и Сумеречный), Лабиринт отражений (Фальшивые зеркала не очень) и Рыцари сорока островов.
<p><a href=http://lel.khv.ru target=_blank>Елена и Егорка (30.09.98)</a> |
|
#29
12.07.2004, 13:12
|
|||
|
|||
|
Из недавно прочитанного оч. понравились "Кысь" Толстой (хотя, конечно, вещь весьма специфическая, на любителя); "Амстердам" Йена Макьюена, "Имя розы" Эко (после Эко прочитала по инерции пару книг на антикварно-книжную тему - "Экслибрис" Росса Кинга и "Клуб Дюма, или Тень Ришилье" Переса-Риверте). Кинг (это не Стивен!) интереснее, по впечатлениям ближе к Эко. А Перес-Риверте больше двух книг как-то и не тянет читать. Банальные развязки у него, одна-две книги - еще ничего, а потом просто не хочется разочаровываться. Помучила "Тайный меридиан", пару глав прочитала и бросила. Занятное чтиво "Анатом" Андархази, хотя, конечно, в аннотации слишком достоинства автора расписали. Не соответствует. С Маркесом и рядом не лежал
 . Из старых люблю "Тропик Рака" Генри Миллера, "Розенкранц и Гильденстерн мертвы" Стоппарда, "Село Степанчиково и его обитатели" Достоевского, "Ожог" Аксенова, "Завтрак для чемпионов" Воннегута и вообще много всего. <p><a href=http://lel.khv.ru target=_blank>Елена и Егорка (30.09.98)</a> |
|
#30
12.07.2004, 14:10
|
|||
|
|||
|
а что это? фэнтези??
|
| Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|
|
Линейный вид
