Внимание! Всем активным участницам форума

[LARA]

Одно скажу, девочки, в этой жизни за все надо платить. Чем и как заплатит эта журфифа, я не знаю. Но как мать скажу, не дай Бог, ей испытать и десятой доли того, что испытала Сандра. Хотя к журфифе я не испытываю ничего хорошего. Как люди не бояться писать о том, чего они не ИСПЫТАЛИ? Или тоже хотят испытать?????????????????????????????????? ??????????????????

Девченки, успокойтесь! Ну чего там такого страшного? Неправда написана? Докажите, где. С форума списано? Очевидно, и что? Не проверено? Не факт. Докажите, что не проверено. Фамилия матери, кстати, на форуме упомяналась, но официально ее проверить нельзя. Фамилия СМ же задокументирована - дана ребенку, а потому ее можно проверить, она и упомянута. Конечно, по-моему, было бы более этитчно ее не писать, или писать так: Б******. Главка "Запасной инстинкт", конечно, раздражает. Это, пожалуй единственное. Не принимайте на свой счет, неужели в жизни таких обывательских рассуждений мало? В остальном - нормальная история, довольно неплохо изложенная. Бывают действительно очень плохие статьи, и всем на них плевать. Вот если из-за этой заметки действительно свернут программы - другое дело. Но тут могут быть разные аспекты, и другие причины, о которых, возможно, имеет смысл говорить, и все выяснять. Это действительно так? Какие факты? Одна-единственная заметка в МК не может быть поводом. Тем более, что там, помимо неприятных для многих здесь рассуждений, есть и изложения в другую пользу, например о том, что 80 процентов даунят независимо от того, кто их родил - отказники. Если девушка в чем-то не права, думаю, разумнее вести с ней диалог, чем бросать в ее адрес ругательства. Чего мы хотим? Чтобы из форума не брали тем? Но это нереально!

Ну, правильно, давайте теперь Сандру жалеть все вместе...

> девушки носившие памперсы в больницу и сделавшие эти фотографии теперь боятся туда нос показать (видать журналистка будет памперсы детям носить)

Это неправда.

Во-первых, после появления статьи никого из Филатовской не погнали. По прежнему благодарны всем, кто оказывает хоть какую-то помощь. И интересно, кто это боится туда "нос показать"?

Во-вторых. Журналистка действительно привезла в больницу памперсы, которые были собраны в редакции МК после выхода статьи.

Единственная просьба: в отделении 120 детей, отказных 119, поэтому пока Саша в Филатовской, если можно помогите не только ему, но и другим детям.

И последнее. Я уже писала об этом. Если для того, чтобы помочь хоть одному ребенку, надо написать, что у меня, да лично у меня, рога и хвост - пишите. Приедут проверять - продемонстрирую и хвост, и рога, и копыта.

Я еду в больницу завтра, 24 августа, к часу дня.

а почему бы и нет ? Лично у меня глубокое сочувствие к этой женщине. Это несчастье, и клевать ее потому что она поступила не так как Вам кажется правильным, нельзя. Вы то сами знаете как поступить в таком случае? Я - нет.

насчет не правды:Дата: 15/08/04 09:46
Автор: dusty
Subject: ааа.........
Меня в больницу точно больше не пустят, вы саму газету видели? Там моя фотография Сашули на первой странице, и на развороте вторая..... Я одна его снимала, можно сказать, из под-полы, при медсестре... Они теперь точно решат что все это я и написала. Они и так ужасно болезненно реагируют даже на то, что им просто звонили из МК и просто приезжало какое-то телевидение. А уж прочитав такую статью да с фотографией... А вдруг к ним теперь с проверками попрут, что они детей на первую страницу бульварных газет фотографировать разрешают? Мне туда просто страшно прийти теперь будет, честно говоря...."- и там ещё много в этом духе.....

Ребенка жалко (без вопросов), жалко мать, жалко женщину из Череповца - беда она и есть беда.

Журналисты МК собрали памперсы....))). Они столько леса сгубили и губят на свою "литературу" что памперсами тут рога и копыта не отмыть....

А насчет того, что написать всё что угодно лишь бы хоть одному ребенку помочь... - это сомнительно, я не считаю, что цель оправдывает средства!!! И скольким детям МК поможет НЕ ПОЯВИТЬСЯ на свет при закрытии программы сур.материнства на Опарино...зато у одного будут памперсы - так что ли? Или дело не в памперсах а в тираже газеты??)))))

Марусь, насчет не проверено....я эту историю знаю немного лучше чем по газете (поэтому и позволила себе написать), но доказывать (ещё и здесь) я не буду. Кому было нужно - я рассказала и естественно с разрешения. УДАЧИ!!!

> 15/08/04 09:46 Автор: dusty Subject: ааа......... Меня в больницу точно больше не пустят

Dusty уехала в отпуск.
Я была в больнице 18 августа. Разговаривала с зав.отделением. Вернется из отпуска - пустят.

Я в МК не работаю. Памперсы собирали не журналисты. Их в редакцию принесли читатели после выхода статьи.

> Вы столько леса сгубили и губите на свою "литературу" что памперсами тут рога и копыта не отмыть....

Ну, это уже из другой оперы. Вы за сохранение девственных лесов, я о том, что, если кто-то хочет помочь детям в Филатовской больнице, пусть приезжают, никого гнать не будут.

И дополнение. Я Ваш последний абзац не увидела.

> А насчет того, что написать всё что угодно лишь бы хоть одному ребенку помочь... - это сомнительно, я не считаю, что цель оправдывает средства!!!

Написать именно обо мне, что угодно, если это поможет. Цель, средства - это всё слова. По моему опыту, люди очень неохотно даже думают о таких детях, а уж чем-то помочь...

> И скольким детям МК поможет НЕ ПОЯВИТЬСЯ на свет при закрытии программы сур.материнства на Опарино...зато у одного будут памперсы - так что ли? Или дело не в памперсах а в тираже газеты??)))))

А почему Вы думаете, что программу сур.материнства закроют? Это, во многом, коммерческое мероприятие, и по законам рынка - спрос рождает предложение.

Я еду завтра в Филатовскую, хотите, присоединяйтесь.

Памперсы носите детям = золотое у вас сердце!!!
Но писала я не о ВАС!!!
Почему для того что бы собрать памперсы детям- инвалидам нужно хрень не проверенную писать, я вот о чем...
И боюсь, что у МК не такое золотое сердце - тиражи падают...нужна PR компания, хоть на грязи,хоть на чём..((. Вряд ли они мальченку вспомнят через 5 лет. Извините, Pi, но мы спорим о разном (вы о детях, а я о журналистах)поэтому больше писать не буду. Удачи Вам!!!