|
|
#1
31.03.2004, 11:43
|
|||
|
|||
Поделимся последствиями?(+)
Моему двойному перелому(но без смещения,обошлись без операции )уже 1,5 года.Но та область(это где голень переходит в стопу с внешней стороны,там еще шишка-кость есть такая)она у меня темно-коричневого цвета(размер этой области примерно с чайное блюдце).Хирурги пожимают плечами,проверяя на чувствительность(я чувствую уколы иголочкой),говорят должно пройти,а оно и не думает.Конечно это не красиво,но меня не это заботит,не чревато ли это ..почему врачи удивляются,что это за редкость такая?Я ломала руку,но там и намека на коже нет,а здесь:-(Вот решила у вас спросить.
|
| Убрать рекламу | |
|
|
|
Рекламная пауза
|
|
#2
31.03.2004, 12:12
|
|||
|
|||
|
У меня был тройной перелом лодыжки со смещением в 96-м году. Свинчивали винтиками в Штатах, была большая операция. Гипс носила полтора месяца. Потом сразу разрешили ходить на этой ноге. Винты так и не вынимали.
Где-то через полгода не осталось никаких следов. Тоненькие-тоненькие шрамчики от операции видны, если специально присматриваться. Больше никаких последствий. В беременность ноги отекают, но совершенно одинаково обе. Хотя меня предупреждали, что может эта нога болеть, отекать и т.д. Но вроде (тьфу-тьфу-тьфу) как-то пока обошлось. Разве что к старости проявится. Маша и Настя (03.08.2000) |
|
#3
31.03.2004, 12:14
|
|||
|
|||
|
Моему перелому уже сокро будет три года.
У меня вообще слабый голеностоп, постоянно ступня подворачивается. Так и сломала :-( Тоже без смещения. Долго восстанавливалась (никаких физиопроцедур и вообще ничего у меня не было, так как в тот момент была на 4 месяце беременности). В итоге осталось уплотенение на косточке, но оно не особо бросается в глаза. Цвет обычный. Единственный непиятный момент - ступня все также подворачивается. А говорили, что при образовании мозоли это место должно зафиксироваться как бы...
|
|
#4
31.03.2004, 14:22
|
|||
|
|||
|
у моей мамы такой же был перелом с разрывом связок
тоже делали операцию, правда винты достали через полгода и гипс не носила после операции, почти сразу ходить стала. следов особых не осталось, но нога чуть шире второй в этом месте так и осталась. правда ей 53 года.
|
|
#5
01.04.2004, 11:52
|
|||
|
|||
|
Значит я одна тут "черная ножка":-)Спасибо за отклики(-)
|
|
#6
02.04.2004, 04:17
|
|||
|
|||
|
Таня, у меня подобные проблемы были. Моему перелому тоже почти полтора года (чуть меньше).Правда было сильное смещение и много осколков. Делали сложную операцию, кость собирали по кусочкам. Сейчас у меня стоит титановая пластина 20 см + 12 шурупов.Остался тонкий, длинный шрам. На лодыжке с внутренней стороны около года было большое темное пятно,тоже размером с блюдце. Сейчас кожа светлеет,постепенно приобретая свой природный цвет.
|
|
#7
02.04.2004, 08:35
|
|||
|
|||
|
О, а можно вопрос? Где вам делали операцию, и собираются ли вынимать винты и пластину? Мне в Штатах четко хирург сказал ничего не вынимать. Тут я нашла одного профессора, который это подтвердил. Все остальные в один голос утверждают, что надо обязательно вынимать, так не бывает, чтобы оставляли. Правда, я уж теперь все равно не буду суетиться, 8 лет уже стоит и не мешает. Но интересно.
Маша и Настя (03.08.2000) |
|
#8
02.04.2004, 09:53
|
|||
|
|||
|
ооо, сколько же нас однако.
У меня был перелом голени, оскольчатый со смещением. Ногу тоже собирали и тоже были пластины.. правда не титановые а из хирургической стали. А вынимать собираетесь? |
|
#9
02.04.2004, 09:55
|
|||
|
|||
|
ИМХО... лучше вынимать... хот я если уже 8 лет. то там наверное уже все в кость вросло...
У меня вторая операция прошла очень безболезненно... на 4 день уже с палочкой ходила. |
| Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|
|
Линейный вид
