Свой бизнес и партнерство

[Тамара Ремешевская]

1. По тому что вы уже описали - начинать дело в качестве партнера с этой Татьяной - просто самоубийство. Это потерянные деньги, время и бизнес.

2. О партнерстве говорят только тогда, когда в деле участвуют 2 части капитала. Если деньги вкладывает один - то как правило он и является хозяином. Бывают случаи, когда доля берется не деньгами, а скажем, связями, контактами-контрактами и пр. Или оборудованием, необходимым для работы (что тоже самое, что деньгами) Просто трудового энтузиазма недостаточно. И все равно, как правило доли в бизнесе не разделяют поровну, если не поровну денег. Рискует-то тот, чьи деньги.

3. Ни о каких дивидендах до отдачи кредитов и речи идти не может. Определяется ЗП (минимально возможная) и ее выдают. Только так.

Никакого договора. При регистрации фирмы существует понятие учредителей. Собственно они и являются юридически владельцами. В уставе прописывается доля каждого.

Вообще же, Татьяна ваша, лиса та еще. На хромой козе решила в рай въехать. Так дела не делаются.. Кстати случай с кредитом на нынешней фирме - очень показателен. И не факт, что ей еще не отольется это) Особенно, если фирма на грани.

Никаких КНИГ советовать не буду.. То что я написала - это мой жизненный опыт и реальный собственный бизнес.

Тамара Ремешевская

[Тамара Ремешевская]

Это не повод. Можно НАНЯТЬ адвоката ) Это дешевле .

Тамара Ремешевская

[Тамара Ремешевская]

А вот для того чтобы ответить на эти вопросы - составляется бизнес-план. Без этого бизнес не начинают!! Особенно если берется кредит!!! Более того, вначале надо составить бизнес-план, посмотреть предполагаемую прибыль, сроки окупаемости, потом взять и ухудшить ситуацию в два раза, ну то есть затратную часть увеличить, предполагаемую прибыль уменьшить раза в два ))) Это будет примерно, худший вариант )
А вообще, если муж САМ не может составить РЕАЛЬНЫЙ бизнес-план, то и начинать ему не стоит.. Значит он недостаточно хорошо знает этот бизнес.

Тамара Ремешевская

Dumaju, ejo powedenije s tepereshnim nachal'nikom goworit samo za sebja. Tem boleje, esli ona nichego ne hochet wkladywat' w otkrytije etoj firmy. Esli wash muz hochet, mozet wzjat' ejo prostm rbotnikom, no ne partnerom, potomu chto ona eshjo neizwestno kak w budushchem postupit. A kak partner, ona smozet bol'she nawredit', w sluchaje chego. IMHO

Абсолютно точно! Какими бы способностями не обладала бы эта Татьяна, и какую бы пользу она бы ни принесла для дела - в данном случае она может быть лишь работником! Потому как она совершенно ничем не рискует! Если завтра, не дай Бог! дело провалится, она просто найдёт себе другую работу, а Ваш муж (не дай Бог!) окажется в долгах!

это повод взять ее к себе в команду. партнерство тут ни при чем. Тем более, Харизма права, адвоката можно и нанять, и выбрать какого захочешь, и выгнать, если он не устраивает. А партнера никуда не денешь, пока он сам из игры не выйдет.

Есть еще такая форма соб-ти (уж не знаю, как в России это практикуют) Partnership- обычная для консалтинговых и юридических контор, там основное отличие, что партнеры отвечают в случае банкротства предприятия ВСЕМ СВОИМ ЛИЧНЫМ имуществом. Т.е. они рискуют постоянно не только размером уставного капитала, вложенного в предприятие, но и в случае чего обязаны будут погашать претензии кредиторов или истцов за счет личных средств, собственного имущества. Это может послужить стимулом для нее хорошо работать. Если она действительно высококлассный специалист и ваш муж ей доверяет - конечно можно и попробовать. НО... все же я не вижу причин брать весь груз банковского кредита на себя. Тем более, что по вашему описанию у нее в глазах не столько желание работать, сколько две квартиры...

возражения по 3 пункту.
(при том, что мы выражаем в общем одно и то же мнение6 просто небольшое уточнение)

дивиденды начисляются всем по общим правилам вне зависимости от того, брал ли каждый из учредителей кредит на свою долю уст. капитала или нет.

Если кредит брался от имени предприятия, соответственно, все обязательства по нему лежат на предприятии, то все затраты несет фирма и т.о. просто уменьшается прибыль, из которой опять-таки по общим правилам и насчитываются дивиденды собственникам.

Поэтому никакой закон не позволит мужу автора ускорить погашение личного кредита за счет интересов остальных собственников.

ППКС! (-)

[Дельфин]

[Дельфин]