Jetem

Вернуться   Jetem > forums.khv.ru > Малыши от года до трёх

Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 15.09.2003, 14:39
Stone
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Дайте мне, пожалуйста, ссылку на источник, откуда Вы это взяли. Я лично знаю несколько семейных пар, где один из супругов - носитель геп. Б. У второго - все в порядке. Вдвойне нелогично написанное Вами потому, что заразность (заразительность) гепатита С выше, чем гепатита Б. Основная масса реципиентов при переливании крови заражаются как раз не гепатитом Б, а гепатитом С. Спасибо за ссылку!
  #2  
Старый 15.09.2003, 16:25
Нели
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Ну Вы бы хоть немного с проблемой ознакомились, прежде чем писать, сейчас ведь море информации на эту тему... Во-первых, необходимо разделять вероятность заражения половым путем и вероятность заражения при переливании крови (мы ведь говорим о первом способе, в этом случае вероятность заразиться геп.В в десятки раз выше, чем геп.С). Во-вторых, ссылок Вы и сами найдете миллион любым поиском, парочку все же дам - первое, что на ум пришло:
http://www.hepatitinfo.ru/dict/Sextr.htm

http://www.gepatitu.net/02/0201.htm

Если заинтересуетесь, то без труда найдете более точную статистику.
  #3  
Старый 15.09.2003, 19:04
Stone
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Да я-то как раз изучила. Во второй Вашей ссылке вообще ничего не сказано о частоте передачи гепатита Б половым путем,так что не очень поняла, зачем она приведена. То, что вероятность заражения геп. С при сексуальном контакте выше, чем геп. Б, я никогда не говорила. Первая ссылка принадлежит какому-то странному анонимному сайту (не нашла ни кто его авторы, ни каковы их источники информации), рекламирующему на своей первой странице лекарства, так что, с Вашего позволения, я на нее полагаться не очень буду. Они могли написать и 50, и 70 и 100, и 300%. :-) Во всяком случае, 50% - явная и заведомая глупость, о которой нет смысла даже говорить. 50% - кргулая красивая цифра. Пусть все думают, что секс - лотерея с 50% вероятности проигрыша. :-)


К сожалению, мне "без труда" статистику найти не удалось. Я сейчас действительно искала, и не "первое, что на ум пришло" с сайтов, рекламирующих лекарства, а нормальную, достоверную статистику, основанную на исследованиях - не нашла, простите...


Вот только несколько ссылок. National Coalition for Adult Immunization не знает этой частоты. Будь даже не 50, а 10% - они бы точно сообщили как аргумент в пользу прививки. http://www.nfid.org/factsheets/hepbadult.html


Hepatitis B Action Group http://www.nfid.org/factsheets/hbagadult.html тоже не знает частоты. Жаль.


Здесь, на сайте The Hepatitis
Information Network Info for Patients оценка варьирует от 16 до 40% по трем исследованиям.
http://www.hepnet.com/hepc/hcvsex.html


Sexual transmission - Hepatitis B
Sexual intercourse and anal sex with an infected partner are known to be important risk factors for transmission of HBV. Studies have shown that 16-40% of sexual partners of individuals with clinical or subclinical chronic hepatitis B will acquire the infection,(Inaba N., Hepatitis B and the HBsAg carrier. An outbreak related to sexual contact. Br J Vener Dis 1979;55:366-368) although it seems that some kind of abrasion to the mucosa is still required for sexual transmission of the virus (Dusheiko G., Oxford Textbook of Clinical Hepatology. Oxford: Oxford University Press, 1991:571-592) HBV is not transmitted by casual contact, such as touching, hugging, or kissing unless blood-to-blood or saliva- to-blood contact is possible, eg, through a cut lip or bleeding gums.


Оценочная разница в 2.5 разa говорит сама за себя. Вероятно, цифры зависят от того, кто заказывал исследование? :-)


Вот заметка, имеющая косвенное отношение к делу. http://www.whale.to/vaccines/hepb15.html


Amazingly, according to Harrison's Principles of Internal Medicine (1994), "90-95% of all hepatitis B cases recover completely after 3-4 weeks of nausea, fatigue, headache, arthritis, jaundice and tender liver". Это не к тому, что здорово гепатитом Б болеть, просто трагедии из этого делать не надо.
  #4  
Старый 15.09.2003, 18:53
besenok besenok вне форума
Писатель
 
Регистрация: 30.04.2003
Сообщений: 4,773
besenok
По умолчанию

Возможность заразться есть не только половым путем! Всякие ножницы, расчески, полотенца могут "помочь" в распространении болезни на других членов семьи. Но вероятность заразиться за несколько контактов не очень велика. Поэтому если человек выздоравливает, он часто никого не успевает заразить. Но если болезнь переходит в хроническую форму, то через несколько лет больными оказываются все члены семьи.

Не помню, это про гепатит B или C, но склоняюсь к тому, что и про тот, и про другой.
  #5  
Старый 15.09.2003, 19:11
Stone
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Неправда. Есть такие понятия как восприимчивость и вирусная нагрузка. Это я о том, что даже в самом худшем варианте, представим: мама, хр. носительница, постригла ногти, поранилась, осталась кровь, а тут же и дочь кинулась свои ногти постригать, вырвала у нее ножницы и ранить себя, ранить! :-) , то и при таком совпадении частота реального заражения невелика. Если же каждому в доме иметь свою зубную щетку, расческу и ножницы, то внутрисемейный путь передачи хоть Б, хоть С практически исключен. А их стоит-таки иметь, даже если в доме никто не болен гепатитом. Про супругов отдельный разговор.
  #6  
Старый 12.09.2003, 10:21
CTEPBA
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Ага

Помимо положенный прививок и ревакцинаций - привита от дифтерии и каждый год теперь прививаюсь от гриппа.
  #7  
Старый 13.09.2003, 21:31
Asya_A Asya_A вне форума
Banned
 
Регистрация: 17.10.2001
Сообщений: 267
Asya_A
По умолчанию Во взрослом возрасте не прививалась (-)

  #8  
Старый 13.09.2003, 23:58
Катрин Катрин вне форума
Писатель
 
Регистрация: 19.09.2002
Сообщений: 1,307
Катрин is an unknown quantity at this point
По умолчанию Привита, и последний раз как раз в 25 лет (это после школьных

15 как раз через 10 лет). Ну, тут просто наша поликлиника расстаралась - начали названивать домой и настойчиво приглашать ревакцинироваться. Ээээээ, я имею в виду АКДС (кажись, оно?). Так что дифтерия и столбняк нам не страшны :-). Ребенок тоже привитый :-).

П.с. А, ну и грипп, разумеется!
  #9  
Старый 14.09.2003, 07:56
Цуцик
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Спасибо. Было крайне интересно ознакомиться. Буду делать выводы
  #10  
Старый 15.09.2003, 11:53
Маша Носова
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Вот-вот

И я тоже все время удивляюсь, что наше государство вместо того, чтобы прививать ВСЁ население, выбрало самую легкодоступную его категорию - детей. Их же легче охватить, чем бомжей, алкашей и вообще взрослых . Сама привилась в свое время от столбняка - профессиональный риск есть (я полевой биолог и часто бываю вдали от населенных пунктов в компании с ржавым топором )
Причем прошу обратить внимание: срок действия, например, БЦЖ - 7 лет. А все почему-то считают, что если их прививали в школе от туберкулеза, то они пожизненно гарантированы. Ради интереса поспрошала своих друзей и знакомых - никто ни от чего уже давно не защищен. Ну, некоторые от гриппа прививаются.
Так что удивительно, почему мы с вами еще не клиенты тубдиспансера.
Закрытая тема

Социальные закладки


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 20:47. Часовой пояс GMT +1.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Ad Management by RedTyger