Воспаление придатков

Скажите, пожалуйста, кто знает:

1. На какой день цикла лучше делать УЗИ придатков?

2. Если воспаление, то без антибиотиков никак не вылечиться? Никто никогда не лечился народными средствами? У меня в флорой еще в июне было все вроде чисто. С тех пор ничего не должно было прибавиться. Сейчас катастрофически нет денег нет, поэтому по врачам идти не хочу. Хочу только сделать хорошее УЗИ, т.к. все еще надеюсь, что это самовнушение.

[Lulusha]

УЗИ, насколько я помню, на 5-7 день делается. А воспаление по УЗИ не увидят, его анализы покажут. Что касается народных средств - их много: травки, пиявки... это смотря что лечить надо

На УЗИ видно, если процесс сильный. Лечить надо правый придаток. Побаливает, задержка месячных, выделения. И синяки под глазами. УЗИ на 37-й день цикла - это совсем плохо (УЗИ не матки, а придатков)?

анализ вы сдавали конкретно? Посев из С? Инфекции? Сдайте еще раз. Иначе все эти средства типа физиотерапий и т.п. без уничтожения врага :-) только заглушат процесс, а с хроникой бороться сложнее. Найдете возбудителя, будете думать, как бороться - заранее сказать нельзя. Ну а на УЗИ... фиг его знает, мне вот спаечный процесс несколько лет ставили на всех УЗИ, а на первой же лапароскопии выяснилось, что ни одной спайки не было.<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/pic/050726/e429b2.jpg" alt="Lilypie Baby Pic" border="0" /><img src="http://lilypie.com/baby1/060620/2/15/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>

Мне делали анализы зимой с посевом на чувствительность к антибиотикам. Обнаружили уреаплазму 10 в пятой и больше ничего. Я ее вроде пролечила и анализ в апреле показал минус. Хроническое воспаление у меня уже давно, сейчас новый рецедив. Либо анализы врут, хотя я делалав институте Отто, в лучшей либоратории Питера (после долгого выбора лаб-и в питерских форумах). Либо мне не назначили проверить то, что у меня есть в реале, т.е. просмотрели.

У меня хронический ренит и тонзилитт. Может вспаление придатков поддерживаться кокками, интересно?

ведь посев именно их выявляет! А уреаплазма - это же инфекция, это другой посев. В том анализе кокки проверяли?<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/pic/050726/e429b2.jpg" alt="Lilypie Baby Pic" border="0" /><img src="http://lilypie.com/baby1/060620/2/15/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>

В повторном анализе акцент был на уреаплазму-микоплазму и что-то вроде "общей флоры", куда, видимо, входили и кокки. про кокки стоит печать "не обнаружено" на весь список. Но там в списке только такие строки: "гонококки" "Гр (+) кокки" и "Гр (-) кокки". Я не знаю, что это такое и входят ли туда стафилококки. Догадываюсь, что смотрят в основном на гоно-.

В этом же анализе обнаружены гарднереллы и мобилункусы. Хотя в предыдущем их не было, а половая жизть у меня за последний год никак не менялась. Я не знаю, что это за звери. Могут ли они вызывать воспаление?

Все-таки у меня предчувствие, что это кокки :-(

выявляет как раз-таки кокки, грибы, а также количество бифидо и лактобактерий. Его и сдают. А то, что в обычном мазке называют средой, кокки или палочки - это НЕ ПОСЕВ. Это простой мазок.<br><br>А ураплазмы-микоплазмы - это инфекции, это из другой оперы: их выявляют методами ПЦР, потом значит кровь из вены на антитела, и посевы на каждую инфекцию. Но это другие посевы, то есть, есть например посев на хламидии "золотой стандарт", но это не бакпосев, в котором кокки выявляют. <br><br>Что касается гарднерелл и т.п., то это бактерии, ровно как и кокки всякие, которые размножились там, но которые и так там живут. Все равно их увеличенное количество не есть хорошо и насколько я знаю, считается инфекцией и требует лечения. Да, могут вызывать воспаление. <br><br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/pic/050726/e429b2.jpg" alt="Lilypie Baby Pic" border="0" /><img src="http://lilypie.com/baby1/060620/2/15/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>

Маруся, спасибо! Завтра по возможности потерзаю врача на УЗИ. И дальше буду думать, что делать.

Сходила на УЗИ. Что за чертовщина? Воспалениене просматривается, но это ладно. На всех УЗИ мне всегда ставили диагноз поликистоз, вот уже 13 лет. На этом: кистоза нет вообще(!), есть спайка. Спайка состоит в том, что правый придаток смещен к матке. На УЗИ полугодичной давности супер-пупер специалист сказал твердо "спаек нет". За эти полгода воспалений не было. В общем, что-то сомнителен УЗИ как метод.