Инфо про прививки in english. Где?

[Marina V]

Люди, кто нибудь может кинуть в меня ссылками на АНГЛОЯЗЫЧНЫЕ материалы о вакцинации? Или хоть посоветовать, где посмотреть? У WHO или еще где? Или книжки какие-нибудь посоветуйте, пожалуйста (тоже по английски). Или хотя бы переводные? Что-то я русскоязычным статьям не очень доверяю, да и вакцины там, наверное, другие используют. А то принимать решения так мучительно. И главное, уже знаю КАК можно отказаться, но пока не понимаю, чего хочу.

Продублировала топик в "наших дошколятах".

Марина.

http://www.unc.edu/~aphillip/www/chf/myths/dvm1.htm
http://www.909shot.com/

http://www.whale.to/a/diab.html

[Marina V]

Первая ссылка не открывается. Error 404.

Марина.

[Marina V]

Ох, людиииии, помогиииииите! Погрузилась в тему. Сижу, читаю. И... Одни говорят, что кол-во заболеваний сильно упало еще до введения вакцин в связи с улучшением уровня жизни и гигиены, а другие (WHO) говорят, РОВНО противоположное. Типа того, что "знаем мы этот аргумент, все не так было. И вообще, когда некоторые страны ограничили применение вакцин, там такоооой всплеск заболеваний был с летальными исходами!". И ведь цифры приводят - поганцы. Ну, и как мне понять, кому верить? Я цифиркам верю обычно. А тут и у тех цифирки и у этих и все прямопротивоположно. Я знаю, что тема не нова, но вдруг, кто из умудренных опытом в этой области, снизойдет и поможет разобраться?

Марина.

Вы много знаете болеющих чумой, тифом, скарлатиной? От большинства болезней прививок никогда не было. И слава богу.

Советую Вам все-таки в этом немаловажном вопросе разобраться самостоятельно, а не полагаться на мнение тети Маши, или дяди Васи. Все люди могут ошибаться, доверяйте своему разуму и бесспорным аргументам.

[Marina V]

Стоп. При чем тут дядя Вася? Я, кажется, поставила вопрос не так "люди, чем мне прививать/не прививать?", а попросила поделиться ссылками на информационные источники, ибо для принятия решения необходима информация. Чувствуете разницу? Для меня WHO во многом авторитет, в отличие от дяди Васи, будь он даже из форума.

Я этими вопросами начала интересоваться только сейчас. Вот СЕЙЧАС и начну задумываться почему то и почему се. Для меня аргументом являются aккуратно собранные статистические данные и наличие логики в повествовании. В данном случае это не очень работает, т.к. по видимому нет толковой статистики. А с логикой и у сторонников и у противников вакцинации все в порядке, причем, т.к. обе стороны являются до некоторой степени людьми заинтересованными, то все слова приходится делить, а вот на сколько делить - это и есть мой вопрос.

По поводу скарлатины и прочего, вот туточки
http://www.who.int/immunization_safety/aefi/immunization_misconceptions/en/index1.html

говорят, что, дескать посмотрите, как стало плохо, когда перестали прививки делать. Про эпидемию дифтерии в СССР я сама помню, при мне было


О, не могу не придраться к слову. Может быть Вы знаете, где посмотреть на эти "БЕССПОРНЫЕ АРГУМЕНТЫ"? Если да, то буду премного благодарна,
если поделитесь источником.

Надеюсь, была не очень резка? Дети наседают, сложно соблюсти правильный тон, пойду их выгуливать.

Марина.

и аккуратно собранные статистические данные, то не было бы мук выбора :-). Вроде, именно сбором статистики и глобальными исследованиями никогда и не занимались.

http://yastrebov.chat.ru/phillips.html
http://yastrebov.chat.ru/links.html
http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/
http://e-mama.h1.ru/Health/privivki.htm
http://detskaja.krovatka.net/utils/privivki/index
http://ladabirth.ur.ru/immuno1.html

ссылки старые, возможно что-то уже не будет открываться

Для меня WHO не авторитет, также как и МВФ

[kuku]