|
#1
|
|||
|
|||
Он и должен какать жиденько до введения прикорма. Да не заморачивайтесь вы с этим дисбаком. Это вообще вопрос спорный - надо ли его лечить. Мне наша педиатр сказала, что до года ничего делать не надо, хотя у нас тоже и стафф, и клебсиелла показало. Кормлю - вот уже 9 мес. С чего это конец ГВ должен быть?! Кормите, и как раз благодаря этому ребенок быстрее справится с дисбаком.
ЛарисКа и Матвей (17.01.2004г.) |
#2
|
|||
|
|||
Во-первых,проверьте молоко. Если там будет стаф,то кормитьпродолжайте,и начинате лечение.На сколько я знаю,кормящие мамывылечивают стаф хлорофилиптом. А если при дизбаке ребенка переводить на смесь, то еще хуже можете сделать. Это мне сказал спец по грудному вскармливанию.
|
#3
|
|||
|
|||
К врачу идем завтра, послушаем, что скажет (в поликлинику). Надеюсь, на посев молока направление даст (это где, кстати, делают - в детской или во взрослой?). Если будет сильно настаивать на отмене ГВ, пойду искать другого врача. Никто, кстати, не знает про хороших детских гастроэнтерологов?
Что касается какашек, они у нас всю дорогу жидкие, но обычно желтые и почти все впитывается в памперс. У старшего в этом возрасте были гораздо гуще, но он с двух месяцев по настоятельной рекомендации педиатра ел кисломолочную агушу, а 6 уже, по-моему, и каши пробовал, так что сравнивать нет смысла. А вот когда я собирала Юлькин анализ и стояла над ней с баночкой, золотой ребенок пукнул мне прямо в ложку, и именно зеленью с пеной :-(. Мама, дисбак заказывали? А цифры у нас такие: зол. стафф 3х10 в пятой, гемолизирующая кишечная палочка 10 в шестой, цитробактер 4х10 в шестой. Количество кишечной палочки снижено на порядок по сравнению с нормой, бифидов, лактов и энтерококков - на 2 порядка меньше, чем надо.Протея и псевдомонасов нет вообще, а должно быть 10 в четвертой. Не знаю, может это и не сильно страшная картина, но меня не радует :-( |
#4
|
|||
|
|||
не факт, что найденное у ребенка, есть в грудном
молоке ( и наоборот)- http://www.med2000.ru/article/article46.htm
Совсем, не факт. Я бы сдала на стерильность молока и углеводы ( например, в Габричевском). Не соглашалась бы на лечение бактериофагами .ВВерху народ правильно написал- при дисбаке лечше груд.молоко, чем смесь. А по поводу протея чего переживаете?:-)) Он-то, патогенный, Вам зачем?:_) |
#5
|
|||
|
|||
А что плохого в фагах? На анализе написано, что наш стафф к нему чувствителен. А что касается протея, то в графе "норма" на бланке написано, что в норме он до 10 в четвертой степени. За ссылку спасибо, пошла читать.
|
#6
|
|||
|
|||
фаги далеко не безобидная вещь, а не помогают довольно
часто.
Я за щадящие методы лечения ( хотя бы для первого раза). Ну, например, пропить курс нормофлоринов или примадофилиуса ребенку и матери ( при совсем правильном лечении желательно лечение и мамы). У вас приличный дефицит самых полезных ( от них, в общем-то,все и зависит)- кишечной палочки, ,бифидо-и лактобактерий. Подрастив их степени ,есть шанс избавиться от каких-либо условно-патогенных бяк. Про протей:это же хорошо, что его вообще нет. расшифровка анализа- http://www.gabr.org/perevod/article257.htm |
#7
|
|||
|
|||
Может, сразу в Габричевского податься? Там много детских гастроэнтерологов.
Катя, Дима, Саша (27.06.01) и Яся (09.05.04). |
#8
|
|||
|
|||
Я тоже об этом думаю. Почитала сейчас статьи на их сайте, пришла к выводу, что ежели мне завтра дохтур наш велит ГВ прекращать, пойду. Только вот странно, я на сайте посмотрела список детских врачей - нету там гастроэнтеролога! аллерголог, иммунолог, педиатр... а гастроэнтеролога - нету!
|
#9
|
|||
|
|||
в Габриче большие фанаты фагов, кстати.ОНи там
обозваны специалистами по лечению дисбаков,но насколько я помню, к ним очень длинная очередь.
|
#10
|
|||
|
|||
Солдатенкова Н. А. совершенно точно занимается дисбактериозами, хотя и написано, что она педиатр и неонатолог. Мне она очень нравится, мы у нее уже четвертый год наблюдаемся, правда, просто как у педиатра.
Катя, Дима, Саша (27.06.01) и Яся (09.05.04). |