Туристы-альпинисты

Вот уже какой день и какой раз по телеку показывают героическое спасение героических туристов - альпинистов. Вот у меня вопрос родился - а когда люди в горы лезут они за это что-то платят? Ну страховой взнос какой-нибудь? Или туда все кому не лень пруть?

Я это к чему - рассказывают по телеку про спасаемых нынче мальчика и девочку, говорят, что они конечно, опытные, но им не рекомендовали по этому маршруту лезть. А они тем не менее полезли. Теперь толпа МЧСовцев с вертолетами спасают героев. Не поймите не правильно, человеческая жизнь бесценна, спасать по-любому надо, но какого они туда лезли? Как-то жаль потраченные бездарно средства. Чего, МЧСу делать больше нечего? Эти деньги может кому-то в более тяжелой ситуации жизнь бы спасли, ну может технику в больницу купили, да мало ли что, а тут тратятся на чье-то не удавшееся удовольствие.

Да, мне жаль честно уплаченных налогов)))

а кому они должны платить по-вашему?
А вы вот когда купаться идете или там в лес или вообще из дома выходите вы платите? - а то не дай бог с вами что случится и вас спасать надо будет , а на эти деньги может оборудование для больницы юы купили ( не поймите меня превратно-это из той же оперы).

Платить по-моему они должны тем, кто их спасает, раньше была такая организация ДОСАФ кажется, она и содержала этих спасателей, а ДОСАФ содержали туристы и государство. А потом, оперы все же разные, выходя из дома и выходя в горы вы таки разному риску подвергаетесь, нет? Недаром те же горы по классу сложностей делятся? И заграницей вход вроде как на гору платный тоже не случайно, наверное.

[Tiffany]

Вообще это серьезная проблема. Потому что в горы сейчас лезут все, кому не лень. Мальчик и девочка эти - неопытные дураки, скорее всего. Опытные сами не полезут туда, куда не нужно, куда лезть не хватает знаний, физподготовки, экипировки наконец. В идеале - должны идти с руководителем, повышать категорию сложности постепенно... но либо руководитель за деньги тащит кого попало, ставя под угрозу жизнь всей группы, либо сами прутся... Но это так, лирическое отступление, а по теме - нет, мне не жаль, МЧС для того и существует, чтобы помогать в беде, а уж степень этой беды не нам определять.

Ну я не про то, чтоб их там бросить, а про то, чтоб они потом, лет несколько на эту МЧС работали, отрабатывая свой авантюризм. Собственно, читала, что заграницей частенько потом спасенным счета выставляют за услуги

одно дело - какие-нибудь бедолаги-рыбаки, которых на льдине унесло.

но турЫсты, которые сами же прутся в опасные места - с них, имхо, штраф надо адекватный потом брать.

честно говоря, и бедолаги-рыбаки тоже в 90% случаев идут туда, где уже запрещено. А они, заня об этом, все равно идут.

потому, что жрать нечего. А бывает, конечно, по пьяни.

С альпинистами - тоже не догоняю. Вообще, не знаю, как в Эльбрусе, а в Крыму таких идиотов снимают со скал за деньги. Причем деньги немалые.

В прошлом декабре в американских СМИ велись дебаты на эту тему, после трагедии на Mount Hood в Орегоне, когда во время снежного шторма пропали трое альпинистов. Официальные поиски продолжались почти три недели, последние две уже без надежды найти их живыми. А нужно ли вообще их спасать, если да, то за чей счет, оправдано ли подвергать опасности жизни спасателей, и т.п.

Не знаю... У меня лично не было и нет однозначного мнения по этому поводу. С одной стороны - да, эти "экстрималы" сознательно рисковали своей жизнью, а с другой - как-то странно и нелепо обсуждать финансовые вопросы, когда кто-то замерзает и погибает на высоте 11 тысяч футов и при ветре 100 миль в час.

Когда в больнице погибают дети, потому что у родителей нет денег на дорогие лекарства, это тоже не обсуждается? Потому что государство обеспечивает некий минимальный уровень, а дальше за свой счет извольте. Не вижу причин, почему бы не выставить счет тем, кто по своей дурости попал в передрягу, заставил других рисковать, тратить немалые деньги и расхлебывать эту кашу.