Jetem

Вернуться   Jetem > forums.khv.ru > Вопросы и ответы

Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 17.06.2004, 14:43
K
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

да, я и имела в виду, когда я, например, нанимаю адвоката и уполномачиваю его от моего имени защищать мои интересы. Эту доверенность имела в виду. Значит, ПОА....
  #2  
Старый 17.06.2004, 15:32
Lora
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Да, именно ПОА. (-)

  #3  
Старый 17.06.2004, 14:18
Artemis
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Вероятнее всего, "чьи-то влиятельные покровители".
Но слово "покровители наверное не совсем точно, т.е. скорее речь идет о людях, которые не только покровительствуют, но и "уполномачивают".
  #4  
Старый 17.06.2004, 14:48
Таня Вл.
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Так вопрос как раз в том, кто кого уполномачивает. Кто под чью дудку пляшет - наверное, все-таки этот самый Smb.
  #5  
Старый 17.06.2004, 15:35
Lora
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию у меня все же складывается ощущение, что

речь не о плясании этого Smb. под чью-то дудку, а о том, чть есть некоторые, условно говоря "силы", которые готовы оказать и оказывают содействие этому политику. Это может быть и электорат, готовый отдать голоса, а могут быть и влиятельные чиновники.
  #6  
Старый 17.06.2004, 15:59
Ania Ania вне форума
Banned
 
Регистрация: 16.10.2001
Сообщений: 1,488
Ania
По умолчанию

willing enabler часто встречается в газетах, оказывается (посмотрела сейчас), например "Congressman Chris Smith calls the UNFPA "the willing enabler of massive human rights
violations"
  #7  
Старый 17.06.2004, 16:38
Lora
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию т.е. практически accomplice, но без юридически-

определяющего оттенка. Пособники? Надо бежать домой, а так с кондачка ничего в голову "гладкого" не приходит.
  #8  
Старый 17.06.2004, 17:33
Ania Ania вне форума
Banned
 
Регистрация: 16.10.2001
Сообщений: 1,488
Ania
По умолчанию

Наверное, так. Хотя меня почему-то смешит : "Пособники Буша" (Как бы Тони Блэру такое понравилось, интересно? :-)) Но по смыслу так.
  #9  
Старый 17.06.2004, 19:17
Инкогнита (Daisy) Инкогнита (Daisy) вне форума
Писатель
 
Регистрация: 11.06.2004
Сообщений: 4,190
Инкогнита (Daisy)
По умолчанию Прихехешники :-))) (-)

  #10  
Старый 18.06.2004, 09:19
Lora
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Не, ну можно извернуться и без "пособников"

перевести, типа "Конгрессмен ... назвал UNFA "организацией, которая (или: позиция которой)в немалой степени способстовала допущению массовых нарушений прав человека"
"Congressman Chris Smith calls the UNFPA "the willing enabler of massive human rights violations"

С Smb'willing enabler сложнее - пособник действительно звучит несколько устаревше что ли, поэтому такой серьезный контекст приобретает несколько комичный оттенок. Мне вот еще в голову пришло - "подельщики Буша")
Закрытая тема

Социальные закладки


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 01:04. Часовой пояс GMT +1.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Ad Management by RedTyger