Это "жаба" нужен ли он вообще?

Не знаю чего ждала, я тогда только его письмо прочитала. Если как-то пытаться сформулировать: мне хотелось знать: то что произошло, это проявления жадности человеческой, или кого-то действительно такие вещи могут раздражать просто сами пос себе? ну вот примерно так.
Ну пускай развлекаются, я тоже развеселилась под конец

Что произошло? Возможно, вот что. Мужик ищет спутницу жизни. Знакомится с симпатичной девушкой, приглашает в гости. Но при этом мужик не идиот и не миллионер. Он ищет спутницу жизни, а не содержанку и не хочет быть дойной коровой для какой-нибудь юной прелестницы, считающей, что на Западе деньги растут на деревьях, и не умеющей ничего, кроме как по магазинам ходить и глазками хлопать. Поэтому он насторожился, что девушка желает не просто приехать, а по самому дорогому варианту, причем, деньги планирует тратить его, а не свои. Потом выясняется, что прелестница вообще не любит осложнять свою жизнь избыточными телодвижениями, а предпочитает потратить лишние сотню-другую долларов (не своих), только бы не поднимать зад от дивана и не ходить в посольство, где, как ей померещилось, ей не дадут визу. И взбеленился. А какого черта он должен переплачивать за что-то? Если девушка хочет приехать и не может за это заплатить, одно дело. Но если она не в состоянии хоть как-то экономить и считать деньги (еще пока и не свои, кстати), то кто это? Минимум дурочка, с которой серьезные отношения заводить - сплошная головная боль, нянчить и воспитывать ее еще надо, положиться на нее и довериться ей нельзя. Максимум - хищница в поисках богатеньких спонсоров-простофиль. Ему не подходит ни то, ни другое. Вот и все.

А если бы он еще знал, как прелестница его "ласково" в топиках называет!

намерения пожилого дяди по отношению к молоденькой девочке, которую он в глаза не видел, уж очень сомнительны. Они просто оба не тянут на роли, которые играют. Он - настоящего гусара и богатого спонсора, она - невинной овечки, которая " все деньги возвернет, не сомневайтесь ". У обоих зубы за километр торчат.

Если бы дядя играл роль спонсора, не возмущался бы неумением девочки считать деньги. Серьезные намерения у него вполне могли быть, иначе с чего бы ему оплачивать ей поездку к нему? Переспать? Так это ему и на месте найти можно, гораздо дешевле и уламывать долго не надо. Или смотался бы в Москву - тоже не сильно дорого из Европы. Если человек пригласил к себе, то, наверняка - на смотрины, приглядеться, вдруг ОНО. А оно еще не приехав начало кривляться и из себя черт те что изображать.

то он бы - искал себе кого-нибудь постарше, желательно в стране проживания и не оплачивал бы поездку, на минуточку, незнакомой девице. Но на месте найти, видимо, проблема для него - кому нафиг в Германии сдался престарелый русский спонсор. Это же известный факт - приглашаются девочки из стран СНГ - безопасно и в итоге гораздо дешевле.

[Kира]

то-то меня очень озадачил этот топик. Неужели не страшно ехать к "коту в мешке"? особенно за его счет? может он теперь считает что она должна "отработать" эти деньги? Неужели он не мог на выходные смотаться по-быстрому в Москву и посмотреть на неё? не знаю... имхо, не стоит говорить ему отель, в котором остановилась, встретиться на нейтральной территории - и если хоть какие-то малейшие подозрения в его "нормальности" - делать ноги. А вдруг вообще крокодил какой-нибудь или у него с психикой проблемы? такие можно неприятности огрести, сдается мне.. а Вам, автор - в письме, которое Вы процитировали - ничего такого, за что можно его в "жабстве" обвинить - я не увидела, извините. Уж сто баксов можно занять у кого-нибудь, а когда тебе оплачивают проезд потом что-то еще требовать - какой-то дурной тон, имхо. Нормальный человек насторожился бы на его месте. Вы со своей стороны тоже можете принять посильное участие, если Ваша с ним встреча по обоюдному желанию.. а не "выписали" Вас как пакет по почте..