здоровье дочки - SOS! - Страница 49

Маруся · #**481** 06.05.2007, 07:06

#**482** 06.05.2007, 09:41

Марин, ты со Снежкой общаешься, возможно, у тебя другая информация. Я не утверждаю, что врачебной ошибки не было. Я утверждаю. что по информации только лишь ЭТОГО топика невозможно сделать вывод о наличии или отсутсвии врачебной ошибки, поэтому вопли "все менты(зачеркнуто) врачи - козлы" остаются лишь воплями. Насколько назначенное в январе-феврале ЭЭГ было бы информационным это еще вопрос. ЭЭГ не дает возможность диагностировать опухоль, более того, выявили бы гидроцефалию, назначили бы диуретики, ребенку стало бы лучше на какое-то время. Диагноз бы поставили бы еще позже. На мой взгляд(а я все-таки не невролог), самыйнастораживающий признак была не рвота, а пошатывание. Появилось это пошатывание после 16 марта. Невролог, если она видела Дашу после 16 марта, была обязана проверить мозжечковые пробы и тогда назначить дополнительные исследования. То есть врач видела пошатывание,но ничего не предпринимала - тогда да, ошибка. Могла и не видеть пошатывание. потому что оно в то время могло бытьнепостоянно. Врач назначая обследование не должен назначать его с целью "посмотрим, может там что есть" Врач должен до начала обследования точно знать,что он должен там получить. Можно ли было заподозрить опухоль раньше, в январе,в феврале,в марте - это вопрос не нашей с вами компетенции.

Маруся · #**483** 06.05.2007, 09:51

достаточно, чтобы высказываться на эту тему (((. Формально ты конечно права, да и тебе виднее. А я ведь вообще псих на всякие такие темы - была бы у моего ребенка рвота больше двух дней, ни в какие стрессы я бы не верила. Хотя, конечно, легко говорить в сослагательном наклонении, я ж не виню Снежку, ясное дело. А вот скажи - нужно ли при ОРВИ назначать анализы мочи-крови? Просто интересно. Нам всегда назначают, сразу, чему я очень рада. Но не слышала, чтобы другим так делали.<br> <a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/bj6ip4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>

#**484** 06.05.2007, 10:11

При простом ОРВИ вряд ли что-то можно увидеть в клинических анализах. А вот при температуре больше 4-х дней эти анализы уже обязательны. Потому что большинство вирусов размножается не больше4-х днейесли температура держится дольше надо искать бактериальную инфекцию. А что касается рвоты больше 2-х дней, когад мне было 5 лет,я попала в детскую больницу. Одна, естественно. До этого даже в детский сад не ходила. И всегда отличалась плохим аппетитом. Я сейчас уже не помню, чем именно меня запугали в больнице,помню,что ела там через силу. Заканчивалось это рвотой. После этого рвота у меня оставалась довольно долго на стресс. Это не два дня было. Это годами длилось. Но не по нарастающей дело шло, а периодически. И даже сейчас повышенный рвотный рефлекс дает о себе знать. У стоматолога,например. Но к данному случаю моя история никакого отношения не имеет.

Маруся · #**485** 06.05.2007, 10:18

предпочитаю действовать методом исключения. То есть знать, что это не от того-то, причем БЫСТРО. <br> Хорошие анализы при ОРВИ меня всегда радуют (особенно после перенесенного пиелонефрита, где его определили быстро, что было важно очень!), но нам как-то еще определяли, что какие-то показатели указывают именно на вирусную инфекцию, а потом делали повторные и подтверждали. Так что пусть делают.<br> <a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/bj6ip4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>