|
|
#101
02.02.2005, 14:08
|
|||
|
|||
Вы не поймете. Уже не поняли, или мастерски делаете вид.
|
| Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|
|
|
#102
02.02.2005, 14:10
|
|||
|
|||
|
По разному бывает. У кого-то система иерархическая (как в вашем примере), у кого-то жесткий критерий (до сюда сострадаю, а дальше - нет). У кого-то критерий может и плавать, по настроению.
Но вот люди, которые уверены в том, что "у меня система представлений правильная, а у них - уродская", меня умиляют. Своей ограниченностью. |
|
#103
02.02.2005, 14:12
|
|||
|
|||
|
КОМУ раздать? Опять же, вы вот ехать не хотите, а почему кто-то должен тратитсья на привоз котят вам? Езжайте сами, раз уж такая сердобольная. Слабо? Тогда чего тут трындеть?
Насчет пноятия "нормы"... Когда отдельные особи желают зла людям, делая при этом вид, что любят животных -- я_таки не считаю это нормой. "Одно другому не мешает, или или вопрос не стоит" Еще как сооит. пять кршек в малогабаритке с ползунком -- это совершенно отдельное "удовольствие". |
|
#104
02.02.2005, 14:12
|
|||
|
|||
|
СТОООООП!!!!
Так, дорогая.. Понимаешь, дело в принципе.. Если бы ты привезла кошку, отмыла, накормила и отдала соседке - ты все равно могла бы быть тварью последней потому, что кто-то считает, что он БЫ в такой ситуации БЫ кормил ее лично грудью всю оставшуюся жизть...
Тут вопрос в принципе - взять на себя право решать что кто-то другой должен делать, или не решать. Естественно, не рассматривая возможность самому жопу от стула отрывать. Имхо, надо завязывать с обсуждением деталей. Они могли быть абсолютно другими - от этого ничего бы не поменялось. |
|
#105
02.02.2005, 14:13
|
|||
|
|||
|
У меня ВСЕ родственники ответственны и любят животных.Кроме того, без моего участия разбирательства с бабушкой не прокатят. Родственнику будет дано ЦУ забрать и привести хомячка. Это только дураки по десять раз ездят, вместо того, чтобы решить все проблемы за минимальное кол-во поездок.
|
|
#106
02.02.2005, 14:13
|
|||
|
|||
|
Класс. Рисковать аллергическим обострением у ребенка ради похвалы тутшних "кошколюбов" -- это уже просто идиотизм.
|
|
#107
02.02.2005, 14:14
|
|||
|
|||
|
В Кофейне, говорите, не видели? Тогда вам сюда :http://www.cofe.ru/Apple/vb/showthread.php?s=&threadid=63062
|
|
#109
02.02.2005, 14:17
|
|||
|
|||
|
Еще момент..
Есть разные усилия, которые мы все готовы применить в адрес даже тех, кому сострадать собрались.. Ну, кроме своих детей. За кошку никто жизнью особо рисковать не станет. Даже самый ярый пролайфист.. И себе-любимому так и объяснит - вот, я старался, но... А потратить минут 15 - это запросто почти любой.
Вот граница того, что каждый готов для этой кошки сделать - она у большинства где-то между 15ю минутами и угрозой жизни. И люди, которые решают за других насколько полны были их усилия меня лично удивляют не меньше.. Не суди, да.. |
|
#110
02.02.2005, 14:18
|
|||
|
|||
|
Компактоность? Математическое определение "компактности" - "замкнутость и гораниченность"..
Тлько они, пожалуй. не замкнуты, а очень даже общительны. Ришка и Сыновья. |
| Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|
|
Линейный вид
