Дети в транспорте

[Бести]

Интересно, почему показывать на безвкусно одетую или толстую даму и говорить, смотри, как некрасиво и вредно для здоровья, в обществе считается нетактичным, а вот походя обсудить рыдающего в общественном месте ребенка - это нормально? И ведь, как уже замечала КМ, кажется, не я в этом топике пропагандирую уважение к людям. :-(

[Kира]

а редкость безвкусно одетой дамы не думаете "так.. зеленое с красным - не носить"? обращать на такие вещи внимание - это просто делать выводы для себя из чужих ошибок. Точно так же если я увижу стройную хорошо одетую женщину - я возможно возьму что-то на заметку для себя. Это же касается и поведения. Не вижу криминала. Нам даны глаза, чтобы видеть, и мозги, чтобы делать выводы и учиться на чужих ошибках или брать с кого-то пример..

немного наигранными кажутся лично мне . И люди "с определенным уровнем воспитания" не "тусуются", а даже слова такого нет в их лексиконе. :-)


А детям позволено если и не все, то на порядок больше, чем взрослым, моим - чужим БЕЗ РАЗНИЦЫ - вот это то Вы никак не можете понять. :-) Все равно чей ребенок - мой или чужой - ему позволено все, что не наносит физического вреда окружающим, такая обтекаемая, но конкретная формулировка. И как его мамаша воспитывает или нет - не нашего ума дело (факт).

[Kира]

Артемис, сами понимаете, что об этом речь не идет не писают - не какают на глазах у других, так же как и взрослые

[Kира]

вполне воспитанные и интеллигентные люди могут употреблят вообще нецензурные выражения (в частности, в своих литературных произведениях ) Если обстановка разрешает тем более тусуются - это, скорее, неологизм

Об общепринятой границе под названием "детям запрещено петь в метро" я слышу в этом топике в первый раз.
В принципе, метро не ночлежка и не предназначено для чьего б это ни было спанья. Кроме того, там и без пения до фига шумов.
Кстати, на работе я опросила народ, в основном бездетный - не раздражают ли их дети, громко поющие в метро.
Ответ:
9 чел: а почему это должно меня раздражать?
1 чел: не уверен, что на фоне шума это пение вообще будет слышно.

Вот когда ребеночек, на основании "собственного мнения" взрывает петарду и остается без глаза (это только пример, хотя и очень распространенный, к сожалению, в последнее время) -- мамаы почему-то сразу забывают о "свободе выбора" для ребенка. Оно стоит таких жертв?
*********
Глаз моего ребенка безусловно стоит жертвы в виде предупредительного шлепка по мягкому месту, и возможно - даже длительного плача. А спокойствие нервной тети в метро такой жертвы не стоит.

Вы не читали воспоминания академика Лихачева о пребывания на Соловках? Рекомендую. Поймете, что я имею в виду говоря о воспитанных людях, коих единцы по моему мнению. Это другой уровень мышления чем в этом или любом другом топике. Воспитанные люди "с обстановкой" не заигрывают, не обольщайтесь. :-)

[Бести]

Интересно, Вы действительно не понимаете разницу между "думать" и "говорить в присутствии человека, которому это может быть неприятно услышать", или просто прикидываетесь?

Думать я могу что угодно (хотя и думаю я обычно скорее в терминах "мне не нравится", чем "так нельзя"). А вот прилюдно обсуждать, что "ну она и вырядилась" считаю недопустимым для себя, и своих детей учу тому же. В этом смысле считаю очень педагогичным один момент в мультике про Астерикса и Обеликса на Британских островах, когда главные герои ненароком распахали чопорному аборигену газон: "Петуния, дорогая, у сэров, вероятно, есть на то свои причины". :-)

Для тренировки толерантности попробуйте влезть в шкурку мамы того ребенка, которого Вы пользуете в качестве отрицательного примера, и представить, что она в такой момент чувствует.


Кстати, давно интересуюсь вопросом. Мне кажется, что есть определенная корреляция между строгим искоренением при воспитании "чрезмерного" проявления эмоций и (не)способностью к эмпатии. Вы меня заставили в очередной раз над этим задуматься.

Через дебри внутренних конфликтов ему так и так нащдо пробираться. ТОлько если без антидепрессантов, то потом не надо будет годами лечить побочные эффекты.