|
|
|
|
#1
08.11.2003, 13:54
|
|||
|
|||
Не могу решить, как лучше
 В ближайшее время предстоит лететь из Москвы в Филадельфию с ребенком. Варианта пути два: прямой рейс из Москвы до Нью-Йорка (10 часов 30 минут примерно), а потом еще часа 2 на машине, либо с пересадкой где-то в европе (взависимости от авиакомпании) прямо в Филадельфию (14-15 часов в дороге с учетом пересадки) + минут 20 в машине. Первый вариант уже неоднократно опробован - катастрофа. Второй кажется таким же отвратительным, однако греет мысль, что, может быть, 2 перелета покороче, лучше, чем один длинный, плюс можно будет лететь какой-нибудь хорошей авиакомпанией. И все же, какой бы выбрали вы?
|
| Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|
|
|
#2
08.11.2003, 13:59
|
|||
|
|||
|
Я бы выбрала второй. Маленький ребенок, запертый на 10 с половиной часов в самолете - это кошмар. Так за время пересадки он хоть набегаться и наораться может, а столько времени в замкнутом пространстве с ним - рехнуться можно.
|
|
#3
08.11.2003, 16:27
|
|||
|
|||
|
Пересадки - отличная вещь. (если нет соплей и каждый взлет-посадка чреваты проблемой с ушами). 2 часа как раз хватает размять ножки, спокойно пописать, (если актуально) поменять памперс в большом туалете, зайти в кафе, посмотреть на самолеты. Новые впечатлнения, шанс, что заснет во втором рейсе. И машина после перелета - чем меньше, тем лучше.
|
|
#4
08.11.2003, 23:32
|
|||
|
|||
|
Летели мы тут с пересадкой. Заснула она, разумеется, на посадке. Тащили сонную в другой самолет минут 15 пешком, а потом еще на автобусе. Разумеется, за это время она полностью проснулась, и в следующий раз уснула... при посадке в Питере. Тут она уже даже на паспортный контроль не проснулась никак. Так и проходили втроем, поскольку вписана она в мой паспорт, а тащил ее на руках папа.
Я бы однозначно выбрала первый вариант. На машине 20 минут или два часа нам совершенно все равно. Маша и Настя (03.08.2000) |
|
#5
10.11.2003, 01:09
|
|||
|
|||
|
Мне тоже с ребенком до 3 лет больше нравится беспосадочный вариант. А после уже надо на ребенка смотреть, на его *любовь к самолетам* взлетам-посадкам.
|
|
#6
08.11.2003, 17:58
|
|||
|
|||
|
Я бы выбрала второй вариант. Собственно мы так и летаем (Екатеринбург-Франкфурт-Вашингтон).5 часов в первом и 8 во втором. Перерыв между самолетами около двух часов, как раз хватает сделать все дела и размяться, побегать ребенку.
|
|
#7
08.11.2003, 21:00
|
|||
|
|||
|
Таня поделись впечатлениями от полета - хотела лететь до Франкфурта из Екатеринбурга с мелким 1,5 годовастиком и вот что-то думаю 5 часов это слишком все же - мне одной слишком вертлявого малыша не вынести, да я еще и сама самолеты плоховато переношу..наверное вообще нет смысла мучиться с деткой лететь?
|
|
#8
08.11.2003, 23:18
|
|||
|
|||
|
Я не Таня, но все равно влезу
 ). Летала уже много (самое забавное - 12 часов с пересадкой одна с 11-мес + 3.11-летним).. Вот только что с ними же (1.5 и 4.5), правда, с мужем, 5 часов летали. В полете столько развлечений, что, кроме случаев, когда дети себя плохо чувствуют, скорее всего, все будет отлично.. Мои обычно быстренько отправляются гулять по самолету (куда они денутся?) и отлично проводят время - разве что наугощаются дрянью какой-нибудь у добрых попутчиков..
|
|
#9
09.11.2003, 07:45
|
|||
|
|||
|
Спасибо что ответили
только вот боюсь как бы не вышло так что он всех пассажиров "достанет" своими приставалками - отправившись бродить...он вот не любит просто долго сидеть на месте, такой "шилкожопковый " парень - что с ним делать то в закрытом пространстве?Спать- он не уснет там...
|
|
#10
09.11.2003, 20:43
|
|||
|
|||
|
Я в случае подобных опасений подленько себя уговариваю: "Это уже проблема пассажиров, главное, чтобы ребенку и мне комфортно было":-)
|
Комбинированный вид
