|
#1
|
|||
|
|||
. Хороший вопрос. Считается, что собака-друг человека(а не "управдом"). Вроде как наши предки приручили ее к домашней жизни, а мы потомки должны быть за это в ответе. Правда обо всех остальных ""домашних животных" история тихо умалчивает.
А эти назойливые "вегетарианцы" - от них тоже польза - они в какой-то степени, помогают сохранить животных вообще, чтобы человеческий род с голоду не умер. |
#2
|
|||
|
|||
А мне кажется, предки тут не при чем ;-)
Культ собак, ИМХО, совсем молодой. Я вот не припоминаю ни в "старой" литературе, ни еще где историй о большой любви к собакам. Может, конечно, кто-нибудь меня поправит. Вот о любви к лошадям произведений действительно много.
Мне кажется, что лозунг "собака - друг человека" появился уже в послевоенное время. Интересно, почему? |
#3
|
|||
|
|||
Собаки всегда были друзьями человека. И помощниками. Для определенных ситуацих и условий. Сейчас же все встало на уши. породы собак выведены для совершенно определенных задач - Терьеры, борзые, гончие, сеттеры - охота. Левретки и прочая миниатюра - на ручках подержать потискать. Пастушьи собаки - пасти это только сейчас маразм - охотничьих и пастушьих собак держат в однушках-двушках как левреток. Не говоря уже о питбулях, заводимых как компаньоны. Помилуйте. Это же все насилие над природой. Сначала идет селекция по определенным качествам (и боевым тоже) - а потом начинают данную конретную собаку "ломать" и перевоспитывать.
|
#4
|
|||
|
|||
Ну это-то понятно. Но вот сдвига на собаках
В плане "собака лучше человека" как-то раньше не наблюдалось. Или мне кажется?
|
#5
|
|||
|
|||
мне кажется, раньше собака была больше партнером - как у пастуха овчарки, или у драгуна лошадь, или корова дающая молоко и вол на котором пахали - для крестьянина. Взаимное уважение, уход за животным, понимание его полезности, ценности и значимости, определенные теплые эмоции, но особых сюсь-пусь не было. Т.е. - собака была ценным помощником, иногда - ценной собственностью, к ней так и относились. Сейчас же по назначению собак практически никто не использует, они превратились для многих в своего рода суррогат "детей". Отсюда и путаница в головах.
|
#6
|
|||
|
|||
Абсолютно согласна ;-)
|
#7
|
|||
|
|||
повального сдвига может и не наблюдалось.
А вот элементы превосходства "королевские замашки" мне кажется, наблюдались. |
#8
|
|||
|
|||
О да, вот в Алупкинском парке
До сих пор цел памятник, установленный какой-то из княгинь Трубецких над прахом ее любимой собачки. Там чего-то по французски написано. И вы знаете, как экскурсоводы, так и туристы как-то больше прикалываются над этим сооружением, не проявляя при этом никакого снисхождения к чувствам княгини ;-)
|
#9
|
|||
|
|||
Не понять им ее тонкой чувствительной натуры.
Что там, какой-то "мужик неотесанный". |
#10
|
|||
|
|||
а как же взятки борзыми щенками? :-)
|
Социальные закладки |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|