Сколько тут топиков про мужские измены прокручено было - не перечесть: и к молоденьким уходят, и с детьми бросают. Грустно все это, после прочтения у меня лично сразу фобия на эту тему наружу лезет, просто жуть :-( Но жисть-то, она такая многообразная.., мужики-то не друг к другу уходят, к таким же женщинам! Значит и они не такие уж мягкие и пушистые. Вот вы, например, неужто не флиртовали на работе, не играли в любовь при наличии мужа с другими мужчинами (не доводя до постели)?.. Колитесь :-)

Нет уж пусть лучше про постель колются

А тут топик целый был по поводу флирта (правда с мужьями подруг), так оказалось у нас тут такие серьезные девушки обитают :-) :-) ни-ни

У меня как раз вариант служебного романа :)да еще и с женатым :) уже 5 лет (кстати замужем тоже 5 лет). Было время, когда на семейных отношениях это сказывалось, сейчас - нет, сейчас везде наступил покой и тишина - привыкли друг к другу. Но все-таки хоть какое-то разнообразие :)

бессовестная у вас небось и дети есть...

Небось ещё и сама приставала.

С мужьями подруг и надо "ни-ни" :-) А вот вообще.. Ну не верю я, что у женщин либидо ниже, или потребность в сексе, или в разнообразии! Или они что, просто более порядочны от природы? :-) ИМХО, мужчинам просто выгодно такой миф поддерживать, мол, они (мужчины) от природы гулящие, фигня это, в природе примеров много и всяких-разных, каждый ориентируется на то, что ему больше нравится :-)

чтож тут смешного-то...? Представляете какое потмство вырастет у таких родителей? И вашему ребенку в спутники жизни достанется...

Слушайте, как здорово, в этом топике теперь скоро все муШШины соберутся!

Спутник- это спутник.Это котрый вокруг солнца. А бывает цельное кольцо- как у Юпитера.По-разному бывает

Как сказал мне однажды один знакомый " Нормальных женщин больше чем нормальных мужчин". Вот от этой аксиомы и рассуждайте. Нормальные мужики нарасхват- , пусть даже женатые.Ну а нормальные женщины- среди них тоже находятся те, кто хочет разнообразить свою жизнь. Остальные не изменяют. Что здесь странного- ничего. А придурки спросом не пользуются, вот из-за них и не хватает "каждой женщине по мужу".

а себя вы к каким относите?

по жизни.

Но не то, что вы подумали. Это я так шутю.На самом деле если есть нормальный муж-это так классно. Не надо никого искать...уф, каждый день ногти красить на работу и все такое. Достаточно нравиться ему одному. А ведь всем нравитсья- эттто столько усилий.У меня дел хватает.Поэтому как видите, я очень положительная жена.

Но можете ерничать и прикалываться- не возражаю.Такой флирт необременителен...

ой, ой, забыла. Я ж крашу ногти иногда!!! Честно.

кольца - у сатурна и нептуна. а вот у юпитера как раз спутники. Причем семнадцать. Везет же некоторым!

нет, у женщин тоже с изменами все в порядке. Плюс-минус "все леди делают это", доводя ли, не доводя ли до постели...

Просто шум-гам в основном в основном женский по поводу мужских измен из-за того, что женщинам легче держать семью отдельно от так сказать "разнообразия", скрывать и правдоподобно выкручиваться. К тому же женщины реже инициируют распад семьи на почве левой любви. И почти никогда не возвращаются с побитым видом после неудачного "начала новой жизни".

Меньше иллюзий, больше контроля. Бережем мужей - они такие ранимые... Сволочи :о))

я так думаю, в женской измене постель не главное. Измена вполне может состояться и без полового акта (и дело не в том, как господа Clinton, Klinton и иже с ними определяют для себя что есть половой контакт, оправдываясь перед сенатом или супругой, а В ПРИНЦИПЕ).

Ну не знаю, не на чем нам зарубки ставить (звезды малевать), природа не дала... Часто вполне достаточно добиться и пройти дальше, не водружая вымпелов типа "здесь был Вася" (кстати, очень мужская привычка, что на Эвересте отметиться, что на Луне - везде флажок или надпись какую. Был!!!)

Вот донжуаны себя так ведут, закрутят роман, как до постели доходит, всё, стоп машина. Победа, давай следующею :-) Сейчас это импотенцией зовётся. Все женщины импотенты? Постель у них не главное, гыгы Ж-))

она может ине главная, но без нее топик не интересный будет... одни сопли розовые

Да, у нас главное не постель - а ее качество.

а у вас до сих пор иллюзии? знаете, если все женщины с вами с первого раза кончают, я вас искренне поздравляю. Вам везет на безусловно кончающих женщин или великих актрис (что более вероятно). Гораздо чаще хорошего любовника надо долго (хотя бы раза три, по моему опыту) "настраивать", как скрипку. И не всегда это процесс безболезненный и благодарный. Поэтому вопрос "оно мне надо" мы себе задаем чаще, чем вы.

И еще, мы более брезгливые. Если у меня есть основания подозревать, что мой "предмет" не успеет помыться, или вообще не задумается об этом... или у него не дай бог, носки несвежие... тут без большой любви секса пожалуй не будет.

а для удовлетворения спортивного интереса вовсе необязательно рисковать удовольствием, гигиеной и просто хорошим добротным флиртом, как бы вы это не называли.

ну так задавайте конкретные вопросы. про постель - очень обще. можем обсудить расцветки?

Именно - "А оно надо?" :-) еще, имхо, не так уж часто можно встретить по-настоящему хорошего любовника, у большинства средние способности в сексе, поэтому самое интересно, опять же по-моему, это сам процесс, который ведет к постели,а не сам, сорри, перепих :-)

Да уж, тяжелым трудом даются удовольствия, настраивай их, принюхивайся. Тяжело. Ну нафиг, нажарьте себе картошки со свининой, да пивом запейте, больше удовольствия :-))))))

Вы меня простите, но когда женщина конкретно знает чего хочет, у неё всё выходит и всё ей надо. А так, конечно… А может вы себе не можете позволить высший класс, так ничего, можно и денег заплатить мужчине за это :-)))

Браво!!

Кстати, ваш выпад не лишен здравого смысла. К сожалению оч-чень часто хороший обед доставляет больше удовольствия и меньше поводов потом о нем пожалеть, чем т.н. "секс" с чересчур самоуверенными МЭНами, сильно неразборчивыми как в запахах так и в сексе.

Если не секрет, вы еще под действием пубертатных бурь так рассуждаете или все еще зарубки подсчитываете? Когда наконец докажете СЕБЕ, что вы состоявшийся мужчина, попробуйте доказать это вашим женщинам - и тогда вы поймете, что такое секс, ради которого стоит потрудиться. а пока ваш удел - такие же зеленые и неразборчивые, из которых кстати, благодаря таким как вы и вырастают фригидные (запомните это слово, применительно к женщинам "импотент" не катит) дамы.

ага. мастурбация это называется. а заставить мужика в постели делать то, что нравится ей, а не ему, для этого с некоторыми только деньги и помогут.

Ой, а сколько неприязни, и сразу картины рисуются обо мне. Только картины ваши, по видимому, из прошлого опыта, а я тут, ну совсем ни причем. Если не секрет, откуда вы знаете, как вырастают фригидные дамы? :-)

Вовсе нет, :-)) это называется непосредственностью, которая из за отсутствия комплексов и печального опыта.

Ну куда мне с жареной картошкой со свининой и пивом тягаться?
А если серьёзно, темпераментных женщин не так уж мало :-)

Вот и получается, что женщина изменяет ненастроенной скрипке дома, что бы проверить, толи настройщик она никудышней, толи ещё что. А всего то темперамент на троечку. ( с третьего раза тока) :-) Вот и ответ на ваш вопрос.И почему вы всё время браво выставляете, родственные души? (темпераменты) ;-) что ли?

я бы подчеркнул настоящих темпераментных женщин не так уж мало. Которые разные сказки не нужны особо)

:-)) (-)

На ваш век хватит :-)

а вы быстро учитесь. вот уже и слово новое освоили, и с первого раза без ошибки. Умница! так держать! Глядишь, лет через пять еще встретимся. В постели? Надеюсь, вы меня больше не разочаруете.

Я про сказки не поняла - поясните?

А если серьезно, к вам вопрос - что для вас темпераментная женщина?

Фригидных женщин не бывает :-) Бывают темпераментные, средние и нетемпераментные. Чтобы доставить удовольствие нетемпераментной женщине, нужно ОЧЕНЬ большое терпение и много времени. А, еще вспомнил, что они часто бывают ленивы и им лучше посмотреть телевизор или свининку с картошкой и пивом :-)

Ах, какой у вас богатый опыт!!! Как вы хорошо понимаете женщин!!!

Вы это хотели услышать? Пожалуйста, мне не жалко. Я могу еще. Чего ради вы тут петушитесь? Производите впечатление? Вам это удалось. Но боюсь, не то, на которое расчитывали.

у меня тоже есть классификация. Если женщина сама на член бросается и со второй фрикции стонет, как в лучших порнофильмах - ты СУПЕР, а она - Темпераментрая. А если нет - ты СУПЕР, а она фригидная (ленивая, нетемпераментная). Такая теория, думаю, вас тоже устроит. Как продолжение, если она темпераментная, и не с тобой - то ясное дело, бл__ь. А ты все равно СУПЕР.

Ну что ж тут непонятного... Это те которым нужно чтобы с ними встречались месяц, цветы дарили, за ручку ходили, в любви там объяснялись и т.п. только тогда она позволит себя поцеловать)

А темпераментная - та которая сама возбуждается, на тебя бросается и поспать не дает спокойно

И снова браво!!
Извините, суперМэн, что так часто аплодирую - но как говорится no comments

м впендюрю" :-))

А мне вот нравится, как наши форумные мужчины себя сразу на место любовников поставили (причем, великих), а не мужей, страдающих от женских измен.

Может, тема топика несостоятельна, может, нет никакой проблемы женских измен?

ну не сразу

:-) :-) :-)
Ой, слушайте, давно так не смеялась! Все-таки очень показательный топик!

Т.е. если женщина нетемпераментная, она только через месяц или еще позже к вам в постель попадет? а если это вообще в ее планы не входит, безотносительно сказок, то она что - со всеми такая холодная?

А что касается измен вне семьи, тут особо за ручку не походишь и цветы тоже принимать особо не удобно, Тем более, поспать вместе. Это возвращаясь к теме вопроса.

Сама возбуждается, сама бросается, сама кончает - мечта поэта. А вы-то зачем, спрашивается? Фаллоимитаторов в продаже достаточно имеется, причем за их санитарным состоянием легче следить.

эй, а у вас тут приз полагается, за "бравы"? А то я сейчас считать начну :о))

на беглый осмотр "объекта" с ног до головы и вопрос об имени :-) :-)

Ой, ну вы так здорово пишете, просто не могу удержаться

если женщина не темпераментна я с ней просто не встречаюсь))) Может она и через неделю легла бы, посокльку я очень обоятельный. На счет всех я не знаю.

А с темпераментными я наслаждаюсь тем как я умею заводить женщин, и как я с ним ловко управляюсь, и какой я оказывается хороший любовник

а чего хорошего-то? Точно не темпераментная, как и вы наверное раз ее понимаете

Те, к которым тонкий подход нужен, оставляют неприятное чувство, что это с вами не все в порядке, а те, которые сразу заводятся, моментально повышают ваш статус суперлюбовника в ваших же собственных глазах. Поэтому вы избегаете первых и в восторге от вторых. :-) Шось мне кажется, что тут комплексами попахивает, нет? :-) :-)

Темпераментная - это женщина, которая легко возбуждается, которой нравится секс, которая легко получает удовольствие, она эмоциональна. А нетемпераментная - это женщина, которая медленно возбуждается, чтобы довести ее до оргазма, нужно терпение и некорые навыки, которые есть не у всех мужчин. </br> Кстати, я - не СУПЕР, СУПЕР - это МЭН :-) А я в школе на "троечки" учился :-)

Я-то? Не, я точно нетемпераментная. Я холодная и циничная. Черствая.

Какие комплексы то. Живу с теми с кем удобно. Что я должен тратить свое время на всех подряд.
А ИЗБЕГАТЬ Я НИКОО НЕ ИЗБЕГАЮ, ПРОСТО Я СНИМИ РОМАНЫ НЕ КРУЧУ)

поэтому вам и нравится

Зачем Тратсть Время на тех, кто ничем не может вам помочь в поднятии собственной самооценки? :-) :-) :-) Это ж глупо.. :))))

Не совсем так. Зачем тратить лишние усилия, если это же можно взять с меньшими затратами...
А самооценка у меня и так высокая.

Мне ваша самоуверенность мужская тоже очень нравится, забавно

Ради приличия я готов потратить день или даже два)

и как я с ним ловко управляюсь>
<br>Тем не менее у вас есть потребность ее повышать, что вы с успехом делаете, занимаясь сексом с темпераментными женщинами. :-) Кстати, этож не ваша заслуга, как любовника, что они так заводятся, у них просто темперамент такой, а самооценке все одно приятно :-)))

а вдруг они токо со мной такие

Вас послушать, так выйдет, будто кот ест сметану, чтобы доказать себе, что он состоялся как кот.

Какой мужчина! Ээээх!

Обращала внимание на ваши комментарии в разных топиках, по моему это у вас масса комплексов и проблем. Об этом же свидетельствует и название этого топика.

так он же не ест, а саморекламу на форуме дает, причем так горячо хочет нас убедить, что он ее именно ест, что невольно сомневаешься, насколько ему важно, чтобы мы ему поверили.

Причем, сметана наверняка дурна на вкус (хотя он и не пробовал) если она не в блюдечке с каемочкой, а ее стырить надо (вот, где настоящий кот состоялся бы!!! ладно бы этим хвастал!) Так нет, он нас с пеной у рта убеждает в своей лени и неуверенности в себе перед хоть сколько нибудь трудной задачей.

Все в толк не возьму, почему? Если женщина сама заводится и сама все делает для обоюдного удовольствия, ЛЮБОЙ будет с ней хорошим любовником, даже резиновый член.

Хорошо, как раз денег поднакопите :-)

Ничего хорошего для кого? вам-то какое дело? Не говорите только, что вы расстроились от нашей недостаточной темпераментности!

у вас, судя по всему, достаточно темпераментных - так чего вы с нами время тут теряете, понять не могу. Из человеколюбия, помочь хотите? Так нам ваш постельный МакДональдс ну неинтересен, можете вы поверить? Мы не спорим с вами, не доказываем свою "темпераментность" и сексуальную состоятельность, кого и в чем здесь вы хотите убедить?

Нас не расшевелить вашими эксклюзивными умениями, нам подавай внимательность и нежность, прислушивайся к нашим желаниям и учись, учись, учись... "брать то же самое с меньшими затратами" - лично я из возраста дешевых удовольствий уже вышла.

И меня не переубедят даже десять форумный "великих любовника покорителя доступных женщин", что я не в праве предъявлять требования к мужчине, с которым у меня отношения, тем более, постельные. Особенно эгоистическими лозунгами и самоуверенными я-заявлениями. Завязывайте бисер метать - аудитория явно неблагодарная.

договорились. на хорошее дело не жалко. только уж извольте отработать как следует, а то еще не хватало в комитет по защите прав потребителей обращаться!

Любая женщина темпераментна и способна сильно удивить, если знать, с какой стороны подойти. Не любая женщина может заявить мужику (и себе тоже) что он ей нафиг не сдался, и тем более, откажется изображать оргазм, из страха прослыть холодной. Не любой мужчина признается себе, что такая ему не по зубам. Проще объявить ее фригидной и идти своей дорогой. И тем более не любой мужчина сможет такую женщину затащить таки к себе в постель, тем более не на один раз. А вешать на уши лапшу на форуме могут с одинаковой легкостью и женщины и мужчины.

Спор ваш бессмысленный. В среднем мужчине нужно количество, женщине - качество. Мужчина, щадя себя и свое самолюбие, предпочитает синицу в руках, женщина, дорожа своим здоровьем и чувствами, предпочитает семь раз отмерить, зато отрезать наверняка. И те и другие ошибаются и комплексуют, но не признаются никогда ни за что.Чего вы тут пылите?

канечна.

а бывет что и мысли жене нет изменять,а домагивающиеся особа с таким напором действует,что думаешь -легче уступить чем держать оборону.

не разу не изменяла, может зря?

Ой, почитала я тут ваши споры, нахихикалась вдоволь.

Только мужчин что-то вопрос наших измен не очень волнует, их больше темперамент занимает. Диагностика на расстоянии. Чем лечить будете?

А как вы отнесетесь к женщине, которой все равно, чем пахнет тот, к кому она ушла от вас? И уж конечно, если она предпочтет вам шницель - вам не придет в голову, что с вами что-то не так?

Вы элегентно развили кошаче-сметанную аналогию. Впрочем, коты, как и люди, бывают всякие.

Но вот, к слову, о дурной сметане. Ведь есть же и на это любители. Должен признаться, я очень люблю то, что обычно (и наверно вполне обоснованно) считается откровенной гадостью. В самых разных областях. Покупные салаты в коробочках употребляю, "600 секунд" с удовольствием смотрел, когда выходило (сейчас мне этот телешедевр заменяют "Русский дом" и "Момент истины"). И в сфере интима у меня вкусы вполне соответствующие. Не буду тут углубляться, ну его к бесу, действительно.

Может, может человек любить легкодоступную пакость. Имеет право, согласитесь.

Да уж любой червяк мечтает стать прекрасной бабочкой, да мало кто их них вообще летает. Странное предубеждение, что мужчина должен учить женщину удовольствию.

Помаете в чем дело. Когда я очередной раз стреляю пакетик чая на работе у девушки, а она, давая его, говорит,(подумав секунду), что пора уже с меня брать натурой, это раз :-) А когда у девушки расширены зрачки и она полностью мне доверяет как ребёнок, и ДАЖЕ готова заняться со мной сексом, вот это два :-)
Я, как и любой мужчина, хочу страстной женщины, так что я выбираю раз. Я могу выбрать и два, но мне жертвы не нужны, хотя я очень уважаю это доверие.
Да, возможно там скрыты сокровища и можно их откапать ценою в собственную жизнь, тут есть поле для творчества, но… При таком темпераменте и не умении получать радости от секса я связываться не рискну. Так что, а оно мне надо?!
:-))

Вот вот, или скажет твоему другу, ой давно хотела напиться с ним, вот и думай что делать :-)Измена это когда ты захотел другую, а не когда тебя. И разве можно отказывать женщинам?

Вам просто подходит такое объяснение.Cамооправдание. Да только не темпераментные девушки нискем темпераментными не станут. И если девушка темпераментная не с тобой, значит ей от тебя нужно другое, а нужно ли тебе это? :-)

абсолютно согласна. безусловно, имеет. я, например, люблю анальный секс, но не считаю всех своих (и прочих) мужчин, не разделяющих мои вкусы - импотентами. Право любить бигмак не дает оснований для презрения к ценителям французских сыров (оставляя в стороне вопрос о пакостности, как минимум, менее доступных) не так ли?

Здесь я убиваю рабочее время, как и большинство я думаю...
Убедить я вас ни в чем не пытаюсь (скорее всего это невозможно - есть такие люди), я показываю свой взгляд на вещи и высказываю свое мнение по вопросу.
А к мужчине вы вправе предъявлять что хотите, вот только примет ли он... Я бы не принял, какой бы красавицей вы не были... Я люлю себя и мне не надо хвастать перед кем-то красивыми девушками (как азики в рестранах), мне надо удовлетворять свои потребности для чего есть достаточно темпераментных девушек, которые смотрят на жизнь примерно также как я...

Мне не льстит ваше повышенное внимание и консультаций по поводу себя я у вас не просила. Если есть что-то конкретное по поводу темы топика, пишите, если нет - прошу не наезжать :-|

мужчина должен себя учить настоящему удовольствию, я вам об этом уже говорила. И раньше было принято мальчиков обучать в этом смысле, если родители могли себе это позволить.

а насчет "прекрасных бабочек" - это тех, кто удостоится вашего лестного внимания? поверьте "червяку", не то, что не мечтают, а боятся как чумы. Мне хватает на полетать, хотя с вами я не то, что червяк а дохлый червяк.

не льстите себе. Если женщина говорит, что будет с вас натурой брать, это в 90 случаев из 100 говорит о том, что ей до вас как до фонаря. В моем словаре есть вещи и почище, однако ничего реального я этими словами не предлагаю, наоборот, смеюсь. а если мне надо мужика в постель затащить, я в детсад не играю, и мнимное кокетство не изображаю.

Это должно быть обоюдное удовольствие - учиться общаться друг с другом. Это как разговор, только физически.. А если у кого-то получается кайф словить с лету, за него можно только порадоваться, но, как правило, для этого надо, чтобы с человеком вы были совместимы по ряду параметров.

сильно жалеют об измене особенно тогда (женщины), когда в постели с любовником не понравилось, в другом случае не особо-то :-)

"Если женщина сама заводится и сама все делает для обоюдного удовольствия, ЛЮБОЙ будет с ней хорошим любовником, даже резиновый член."

Тут вопрос не в том, что мужчина может дать женщине, а в том, что женщина может дать мужчине :-) Если женщина сама заводится, и сама все делает для обоюдного удовольствия, то нафига нужна та, которую еще заводить час надо ( и не факт, что она вообще поедет)? :-)

по меньшей мере, наконец-то честно. жалко, что не сразу. Спасибо за откровенность.

Есть также достаточно мужчин, которые смотрят на жизнь примерно как и я, и принимают правила игры, в результате чего все довольны - и не потому, что я бог весть какая красавица, а им надо кому-то что-то доказывать. Просто у всех свои потребности, и удовлетворяют их по-разному.

Потом будет мучить чувство упущенной возможности??!.. ))) :-P

индюки надутые

тут вопрос в том, что мужчина может получить от женщины, а не что она ему может дать. Получить - активная форма. Если вам хватает того, что вам дают - значит вы не очень требовательны, вот и все.

вылечить толко при условии, если они "попробуют" женщину, которую будут добиваться, ну, месяц, не пару дней, и потом испытают кайф от того, что получили так сильно и долго желаемое, да еще с отдачей. Только это в прЫнцЫпе невозможно из-за их (мушшин в топике) патологической лени :-)

"мужчина должен себя учить настоящему удовольствию, я вам об этом уже говорила. И раньше было принято мальчиков обучать в этом смысле, если родители могли себе это позволить."

Слава богу времена изменились. И сейчас мужчина сам может понять чему ему нужно учится, и кого нужно в партнеры выбирать, чтоб быть счастливым.

вроде того

вы удивитесь, но у женщин есть точно такое же право, и те, кто выбирает не вас, необязательно ничего не смыслят в удовольствиях.

Когда для женщин было модно скрывать свой темперамент и прикидываться несексуальной романтической барышней, мужчины действительно их добивались и может даже испытывали при этом кайф. Сейчас - дело другое. В век свободного выбора мужчина справедливо решает, что за этот месяц можно как минимум трех темпераментыных партнерш найти, которые хотят от секса того же, и с которыми отдаешь столько же,сколько и получаешь.

Либо меня все устраивает :-) А кого не устраивает тот всегда может над партнером как в забое часами бится. Тут все просто :-)

Это вы по себе судите, ведь только вы знаете, как должно быть, и каких тараканов в голове надо как поморить и что сделать что бы доставить себе удовольствие. Хлопотно это, вам уже все мужчины сказали, не нужно нам это. Вы можете и дальше продолжать в том же духе идти по жизни, мне то что? Только я уверен, гурман на вашем пути не встретится.У вас 90 из 100, а у кого то это значит то, что сказано :-) Не было таких мыслей? Конечно, ведь прежде надо станцевать брачный танец, соблюсти прочие ритуалы и может тогда… Ах да, носки... ещё пока носки не сняты, неизвестно, будет ли секс :-)

И дай им бог счастья и удовольствия! Они вызывают уважене уже тем, что знают, чего хотят (или не хотят). :-) Хуже когда женщина считает себя главным призом мироздания и удивляется, чего ж я не спешу воспользоваться тем великим счастьем, что она соблаговолила мне предложить :-) Право и выбор есть у всех. Чего ж удивляться , что партнеры предпочитают более продвинутых чем ты? Это нормально. Теперь и женщинам надо это понять, а не рассказывать мужчинам, сколько те теряют от нежелания пахать в кровати за двоих :-)

а им больше заняться нечем. знай, языками метут. я тоже не пойму в чем спор - ну одним не нравятся ленивые телки а другим ленивые козлы в постели. Причем тут измены, темперамент?

ленивым мужикам нужны горячие девки. Холодным девкам не нужны ленивые мужики. В ЧЕМ ВАША ПРОБЛЕМА, ЛЮДИ?

нет, если мужик хочет меня осчастливить потными ногами, и своими личными проблемами и ленью, то неизвестно, будет ли секс. Я замужем и мне лишних забот с трупом в постели не нужно, мне нужно удовольствие и я его БЕРУ.

Другими словами, если сразу не получилось, надо стараться и вдруг будет лучше? И кого вы обманываете? :-)
Нужно что бы сразу получалось, вот с кем получилось сразу с тем и продолжайте отношение.

Класс! И ведь не признаются, что темперамент ну такой, нет, просто мужики не те попадаются, я темпераментная, просто не умеют они! Ж-))

И слава Богу, если хочется получать радость с третьего раза от хорошего любовника, пожалуйста. Спросите у него в лоб, что ему больше понравится, с первого или с третьего :-)

В том что холодные девки считают себя темпераментными и объясняют это ленивым мужикам)
мы равлекаемя :-)

Потому что хочется :-))

В том, что ленивые мужики сеебя рекламируют среди холодных телок

ему больше понравится получить, а не посмотреть концерт по заявкам радиослушателей.

А зачем мужикам себя рекламировать в том сегменте рынка, в котором они нафиг не заинтересованы? Может вы объясните. :-)

Понятное дело. Всем нравится получить то что хочешь, а не заниматься ерундой, потому-что кому-то надо :-) Даже мужчинам.

А вам? Вам что больше нравится, с третьего или с первого? Ему то ясное дело, получать и с первого раза :-)

так вот я тоже никак в толк не возьму. Может, они хотят нам глаза раскрыть, что мы не их полета? Так мы ведь и не спорим, и себя ну никак вам не предлагаем. Ни намеками ни в открытую! Не вашего, идите к своим заводным! Удовлетворяйте себя! Гордитесь своими достижениями! Я лично очень за вас рада.

Я как-то уже написала - вы все супер, во всем виноваты бабы. Идите с миром, плодитесь и размножайтесь! Со своими тараканами мы прекрасно без вас разбираемся, и не жалуемся. Чего на убогих обижаться, а? Супермены вы, к счастью, не наши.

да я бы и с первого не отказалась, только не всегда они это понимают. А когда понимают - не всегда умеют. привыкли, что женщина сама. А сама я и с надувным могу, только мне с живым, хочется, с тепленьким да с умненьким. Вампирша!

то "настройка" тут никакая не нужна. Каждый берет то, что он хочет, это называется потребительское отношение. А если я заинтересована в долгих отношениях с человеком то во-первых, не дам ему с первого раза, дабы не портить о себе мнение, во-вторых, захочу в постели не только получить от него свой оргазм, а доставить и ему максимальное удовольствие. Как говорится, почувствуйте разницу!

как топор :-/

декламируйте пословицами типа "женщинам нельзя отказывать". Давайте называть вещи своими именами :-)))

Не дав с первого раза вы уже поступаете "как все" и в моих глазах напрмер только потеряете...

И потом мне непонятно почему не доставить друг другу максимальное удовольствие, если встречаешься просто для "голимого секса", т.е. с первого раза)

Не из тех кто на вопрос:
"Девушка, вас можно пригласить на чашечку кофе?"
Любит получать ответ:
" Можно, только обещайте в постели не курить"

Вот как хорошо. Секс дело десятое. А бывает так, что только после секса женщина становится заинтересованной в долгих отношениях? :) Вот и разница, на каком месте секс, такой и темперамент. У вас обычная позиция, вполне правильная, на самом деле. Хотеть семью в первую очередь, а после уже удовольствия. Только мы то не про то, мы про удовольствия для тех у кого уже есть семья.

Вот и я, обычная позиция, проходим мимо :-)

себе партнеров для секса. Вы пропагандируете свободную любовь, я поняла. Только еще раз повторю, не надо называть фригидными женщин, не прыгающих с вами в койку в первый же день. У всех людей разные ожидания от отношений, но запомните одно, в большинстве случаев, если девушка действительно заинтересована в серьезных отношениях с вами, то она потянет время, даже если хочет вас безумно. Наше общество не пришло еще к полной свободе сексуальных отношений, есть правила морали, есть законы социального сосуществования, и никто их не отменял.

о кр. мере так вы писали выше..

Секс. совместимость - это основное, имхо. А бывает.. бывает, конечно, всякое, не спорю. Только ж у вас, мужчин, вопросик потом возникает - если она мне с первого раза.. и так бурно.. может она и еще кому? нет? :-)

не, есть еще спортивный интерес, шахматная задачка.Есть исследователи и есть потребители, Магелланы и бюргеры.Представляете, как повышается самооценка мужика, если он кучу комплексов превращает в женщину, кот.бросается на него?Ну, а если случится неудача.....Ну что ж, вон и Кука съели аборигены:-(

Вы что-то неправильно поняли. Я хочу давать и с удовольствием это делаю)))
Я не хочу чтобы процедура этого давания затягивалась больше чем на 2 дня). И что бы та которрая дает мне не думала что она совершает жертву, и чтобы ей тоже нравилось давать...

В том-то и дело, что не БРАТЬ, а чтобы само в рот валилось. а не валится - значит дерьмо.

В плане загружения противоположного пола своими комплексами, думаю, оба пола одинаковы. Все любят в своих неудачах винить ближнего своего :-)

у меня точно ничего не возникает)

ну и что мне взять с самовлюбленного бревна, которое развалилось и думает, что его член - волшебная палочка. Раз-и готово? Нет, такой хоккей нам не нужен!

да.., но жизнь движется и кто-то должен ее двигать, создавать новые правила и новую мораль...

мне понравилась мысль, когда-то высказанная одной женщиной(да простит она меня за плагиат):
"Мужчина как унитаз в на вокзале: или занят или полон дерьма ".Хотя и занятые бывают полны дерьма :-(

Ну нет так нет :-) Чего стулья-то ломать :-)

Это мы сваливаемся к вопросу о чувстве собственного достоинства. Если с первого раза дала, значит не ровня мне, и я могу поднять планку. Все эти вопросы заботя людей незнающих себе цену.
А в зрелой ситуации, как сказал Клинтон. Если и она и я ищем удовольствия, то почему нет? Замуж хочет,это минус. Грубо и цинично, но не лишено смысла, согласитесь :-)

а вы умеете? откуда вам знать, если никогда не пробовали?

ну да, если мужчина-то импотент, женщина-фригидная.

ну вот и вы взглянули с нашей точки зрения ))))

я пробовал, я умею )

Но по законам общества женщина, которая дает всем и часто, как считалась с..кой, так и будет считаться, хоть вы от них и в восторге. Просто они вам нужны, но я сомневаюсь, что ваша жена из их числа

Лично я никого фригидными не называю. Да и не надо мне это. Мне не нужно ни в чем перед собой оправдываться :-) Теперь по поводу девушек. Если она хочет серьезных со мной отношений, это еще совсем необязательное условие, для того, чтоб они были. :-). Ее правила морали - штука мною уважаемая. . Но если мы в этих вопросах с ней несовпадем, то максимум что нас сможет связать - необременительный с обоих сторон секс (я не собираюсь за счет своего свободного времени заниматься неблагодарным делом: "исправлением морали ближнего своего"). Если же не будет и секса, то ... :-) Будем молча сопеть от безумного желания :-)

Примерно так :-) Тут либо "она фригидная, потому что сразу не дала" либо "он импотент, потому что душу мою тонкую с телом чувствительным не оценил и не понял" :-) Как по мне: один фиг. Незрелость.

Офф. А я думала, что Клинтон, сперМЭН и Боулинг покинули этот форум. Вот поди ж ты, все разом объявились поерничать над форумскими и не только тетками...

По законам того общества женщина должна сидеть дома, растить детей и стирать мужу носки. При этом муж всему голова.
Однако постепенно ситуация меняется и женщина становится практически равноправным человеком. Также будет и в сексе, и передовые девушки (двигатели новой морали) уже давно это поняли. Они снимают себе мужиков, первыми идут на контакт, не тратят время на ненужные сантименты и т.п. И таких становится все больше.

В этом есть рациональное зерно. До тех пор, пока человек не прыгнул рожей вниз с крыши дома, он не вправе говорить, что умеет летать. Другое дело, нужно ли ему такое умение?

очень содержательная фразка

слова не мальчика но мужа!

Некоторых характерных персонажей трудно пропустить :-) Яркие очень.

Конечно нет! Однозначно! А дворник степанов - это выдумки фригидных дур.

тогда какие у вас проблемы? с вами любая темпераментная! раз умеете ;))

Да никаких, устаю очень :-)))

а я не утверждаю, что сие бревно - импотент, или темперамент у него не тот. Тем более, не пытаюсь провести знак равенства между ним и тем, кого одним взмахом бретельки лифчика не заманишь ко мне в постель. И тем более, между ним и оппонентами.

э-э! дык значит, нетемпераментная да? а говорили, что умеете...

А вы уверены, что эмансипация - это хорошо? Мужики, как говорят, вырождаются. Женщины становятся более похожими на мужчин, мужчины - на женщин. А может это регресс общества, так же как и сексуальная революция и повальная раскрепощенность, к которой вы так стремитесь?..

всерьез, надолго, то можно раздвинуть свои рамки, приподнять планки и т.д., только и всего.Просто секс, форма отношений сама по себе ни к чему не обязывающая, так что к этой теме все вышесказанное не подходит по определению.

Но вы же сказали, что не хотите спать с бревном в постели... И мы не хотим, тем более что для этого нужно будет целый месяц дарить цветы)

по законам того общества женщина должна сидеть дома, а муж обеспечивать ее, детей и слуг, стирающих носки ему, ей и всем остальным.

Ненужные сантименты сегодня нужны только старм девам и начитавшимся романов дурочкам. А вот незнание инструкции по эксплуатации как мужиков так и девушек, еще не повод для далеко идущих выводов.

Сегодня женщина выбирает себе мужиков сама, тех, которые ей нужны, на один ли раз, на тридцать или на всю жизнь. А мужики, к сожалению, выбирают из того, что выбрало их.

что в постели с женщиной напрягаться вообще как-то надо, может она еще и поговорить захочет - тоже трата сил и времени. Нет, что ни говори, вам больше подходят резиновые принадлежности, либо.. собственные руки - быстро и без особых затрат )

Я не знаю что лучше, но я вижу, что процесс идет и его уже не остановишь. Меня этот процесс устраивает и я не собираюсь с ним бороться. Стоять на месте - значит быть на обочине, но это выбор каждого.

а почему к сожалению-то? Хотите чтоб вас выбирали?

Оно пока само все напрягается)
А с тем что мне подходит, а что нет я сам отлично разберусь)

Все можною Было бы желание любить. А вот его то в наше время как у мужчин, так и у женщин нет. Но может это и не плохо?

не очень темпераментная, но мне так надо :-)

вы ошибаетесь. Уж не знаю почему так решили?.. :-/

не все то прогресс, что движение. А у вас, видимо, просто соответствующий вам круг общения, но есть и другие, которые думают по-другому, и не считают себя стоящими на обочине. :-)

да кому нужны ваши цветы? Вы все еще думаете, что путь в постель устлан вашими вениками? Ой, как тургеневская барышня прямо, не смешите.

А с бревном - да, мне не нужен в постели эгоист, думающий только о себе. Но если чел готов прыгнуть со мной с первого свистка - это вовсе не значит, что он обязательно суперлюбовник, скорее, наоборот, искатель горячих пирожков. А мне тортик нужен, и мне не в лом его себе приготовить и подать в лучшем виде. Кстати, обиженных тортиков пока не было, почти все до сих пор со мной. Периодически. И ванильный и клубничный, и ромовый - чего душа пожелает. Гарем, однако.

коряво выразилась. К сожалению, они еще этим кичатся, а нам хочется видеть рядом с собой тех, кто может выбирать сам. Эх, я его слепила из того, что было...

Тот кто желает, тот обязательно идет на уступки. А этого-то я и не вижу :-)

"Сколько тут топиков про мужские измены прокручено было - не перечесть: и к молоденьким уходят, и с детьми бросают" женщины все же реже бросают своих мужей с детьми. Если уж бросают то детей забирают :-)

цветы это условность... главное время.
И я не думаю, что любовные качества зависят от того как долго он вас выгуливает.
Можно возиться с неумехой целый месяц с неизвестным результатом, а можно в один день прийти с отличным результатом.

они могут считать себя кем угодно, но факт есть факт.

но и в кафе ведь можно заглянуть, а? но это за деньги, как мне тут любезно подсказали.

Когда ешь тортик нужно понимать, что таких едоков как ты у тортика как минимум не один :-)

Никому не нужны самовлюбленные надутые гусыни. Согласитесь, что проще выбрать из тех кто тебя выбирает, чем добиваться тех кто непонятно чего хочет)вы

Пока за ним бегают и выбирают так и будет :-) А по поводу кичиться: а чего нет, когда абсолютно все устраивает и нет желания копаться "она меня - я ее" :-)

себя именно так :)

значит, его качества не зависят. а мои - еще как? Ну как тут не обвинить вас в шовинизме? Можно с неумехой и в первый день намучаться, а можно потратить месяц и получить удовольствие на десятерых. Ну скажите, вас все с полуслова в постели понимают? Все ваши моментальные пожелания? или вы как инструктор: так, дорогуша, повернись сюда, выгнись туда? У каждого свой опыт в сексе и свои привычки, свои мечты и фантазии. Не зря ведь на стороне ищем себе развлекалово! Я очень требовательна в постели, и не потому, что меня не раскачать, просто если уж делать - то хорошо, глубоко и качественно. Да, я не буду просто трахаться с левым мужиком - я в любой момент могу это с мужем сделать. Зачем тратить время и силы (ведь в браке это довольно сложно организовать) на банальный получасовой заплыв? Но это не значит, что я не могу доставить быстрое удовольствие мужику, если мне этого хочется - и получить свою порцию радости от этого.

я же не спорю, что каждому нужно свое, я просто хочу от вас услышать, что не все, кому невтерпеж к вам в постель - безнадежные и отсталые, ленивые, фригидные и недостойные мужского внимания. Ну где тут логика хромает? вы же обличаете меня, как будто вам все про меня понятно, известно - по-вашему это правильно?

точно! и он с каждым разом все пикантнее, в нем открываются новые интересные детали. в этом и есть радость левака, разве нет? Но со мной он будет таким, как мне надо, потому что ЗНАЕТ и УМЕЕТ, им не надо командовать или безнадежно ждать, что сам догадается. И он все равно еще долго будет меня радовать при возможности. А нет - что же, как минимум, воспоминания останутся гарантировано хорошие, и потом не будет мучительно больно за бесцельно прожитые годы.

от того, что вы сним месяц спать не будете он трахаться не научиться. Лучше сразу выяснить, а потом уж решать стоит ли овчинка выделки или нет)

соглашусь, что проще. Я могу предложить себя первому встречному и он побежит за мной высунув язык, а если не он - то второй или третий. Вопрос в том, что я хочу выбирать то, что мне действительно НАДО, а не то, что проще.

сорри, если вмешалась в чужую беседу

вот вот требований больше чем постели.

Ну не надо так категорично. Есть и те, кому гусыни нужны. Проще - так проще. Это что, наследие советских времен?

Клинтон, куда мне до Вашей глубины и человеческой мудрости... Так офф-ами кидаюсь, а в тему за Вашим словесным потоком разве что-нибудь вставишь... Скромно потупляю взор в надежде заслужить знак внимания от такого красивого, остроумного и сексуального мужчины, стройного блондина с пышной шевелюрой, как Вы, Клинтон.

Еще раз, я не гонюсь за количеством, лучше отказать десяти, чем жалеть об одном. Мне есть что терять, и ИМХО, время и репутация - немалая цена за сомнительную интрижку.

кроме того, что вам дался этот месяц? Мне не надо думать месяц, чтобы определиться, хочу я мужика или нет. И никак его конфеты-букеты не продвинут его в сторону моей койки, даже наоборот. Но и просто очередной член в коллекцию - мне не нужен. Тем более, что для этого вовсе необязательно его обладателя ублажать в постели - когда по глазам видно, что он с руки кушает и слюни у него текут, мне не нужно воочию убеждаться, что он со мной кончит, куда ему с подводной лодки. Это то, с чего я и начинала, и что так задело суперМЭНа. Надеюсь, повторять дискуссию мы не станем.

все же лучше, чем "постели больше, чем ума"

у него еще этот есть, как его... саксофон!

Способен. Но мне это не нужно :-)

да не дождетесь вы! это же как признаться в импотенции, что не все здоровые бабы тебя хотят таким, какой ты расчудесный и сексуальный красавчик есть.

Дык и над ними никто не запрещал поерничать.И потом, редиски существуют для того, чтобы оценить счастье встречи с нередисками.к тому же можно поупражнять мозги ерничая в ответ.

а я не могу себя первой встречной предложить)

а при чем тут советские времена? Это как раз наоборот - достижения капитализма

неужели высокая нравственность не позвлоит?

Бросьте Вы, ну что эта самооценка злосчастная? Нет этого в жизни. Ее психологи придумали, чтобы было за что деньги брать.

Я и не про вас вобщем говорю, а про тех которые сразу не дают (хоть и хотят), а думают о каких-то нормах. Вот они месяц думают, потом решат тебя осчастливить и позволят поцеловать.
При этом в сексуальном плане ничего из себя не представлют... толком в рот взять не могут.
Так зачем нам такие, когда есть такие которые что хотят то и делают..., а не глазки месяц строят

а, хотеть того, что можно и что некто посчитал (за вас) нужным вам предложить? Вы видимо, в другом капитализме живете.

да нет... чувство вкуса
определенные требования к качеству

вы именно, что в общем говорите, не про ваших личных знакомых, а про женщин вообще. В т.ч. и про меня. Потому, что я сразу не даю по первому намеку. Чего это вы так обижены на нас, а?

а вот признайтесь, даже из спортивного интереса даст-не-даст не будете драгоценное время тратить без гарантий? Не верится мне что-то. Ну не попадалось мне таких раньше, верите ли? Везло, что ли на азартных парней. И ничего не скажу, можно и призом побыть, если игра достойная была. Удовольствие от процесса, а результат уже так, побочный продукт.

А вообще интрига это как партия в преферанс - можно продуться в пух, но удовольствие от игры... Ммм! Если партнеры хороши, конечно.

так что же, вы всегда довольствуетесь качеством того, что есть в наличии? или засматриваетесь на чужие витрины?

Хотим мы все одно и тоже. Просто я хочу достичь результата максимально простым и эффективным способом, не тратя лишних ресурсов (время, которого у меня нет). Разве это не капитализм?

- повторюсь :) - быстрее некуда.

Все женщины разные. Я говорю только про тех, которые любят голову морочить и языком трепать. Но поверьте мне много таких, которые дают в первый день и они не какие нибудь ущербные. Я их за это уважаю.
Я ни на кого не обижен, каждый живет как ему нравится. Мне женщин хватает и я их очень люблю, как и людей в принципе.
Спортивный интерес у меня прошел лет 10 назад. Сейчас из спортивного интереса я готов ухаживать не больше 2-ух дней. Если на втором свидании мне не дают, мы остаемся друзьями.

я и на машины сотрю дорогие... но стоят ли они моих усилий.
Лучше потратить время на детей, на друзей, на женщин, чем работать на такую машину...

Вот мужики простые пошли, как рубанки.. "Перепих" с максимально возможным накалом страстей (бывает качественным, но чаще - дешево и сердито) - предел мечтаний и удобства. Примитивно все как-то... :-( Нет, имхо, есть еще мужчины, которым все же интереснее покорять, а потом заниматься любовью, а не наоборот :-)

но может быть лучше)

у них просто быстро не получается вот они и покоряют всю жизнь)))

А это разве не одно и то же? :-) Скажем так: не нужно, поэтому и не хочу :-)

Ищите и да обрящите :-)

Есть, есть. Именно за такова замуж и выйдите. Даже если вам будет немного за 30, все ровно будет надежда выйти замуж за принца, что бы мама не советовала :-)Прям вижу, как он подойдет, вы отвернётесь, он будет приставать, вы дальше идти, он зарыдает,тогда вы обернётесь :-)))

и увидит, что он уже на другую карабкается, которая посговорчивее :)))

Гораздо более для потенции полезно : "вон по мне, ясному соколу, те три девки сохнут,аж смотреть страшно, а я их принципиально не трахну- у четвертой грудь больше" :-)

Конечно, эффективность - дело хорошее, но капитализм - это не экономия ресурсов, а возможность ставить перед собой те задачи, которые приведут тебя к долгосрочному процветанию и победе над конкурентами. А так же возможность найти ресурсы для выполнения этих задач и добиться результатов. Амбициозные проекты и огромные бюджеты - риск, зато результаты, если есть, пробивают потолок. Выполнение же плана с экономией средств - повод для поощрения исполнителей чужих решений, не более.

Экономика должна быть экономной? Это правило для наемных работников, не для собственников.

Уморили.. )) Слушайте, мужчинки, мне ведь не надо серенад под окнами, веников цветочных, как тут уже писалось, не надо неделями "ломаться" как тульский пряник, если человек действительно понравился, и набивать себе цену, я ее знаю, не надо делать из нас тургеневских героинь :-) .. Вы же все сказанное почему-то жутко утрируете. Ну, наверное, вам, с высоты жизненного опыта уже виднее, что именно ВАМ удобнее, но это ваша т.з., не более :-) Вы не умеете получать удовольствие от общения, как прелюдии к сексу, не хотите - ваше право. Надеюсь, что хоть в самом сексе вашим партнершам больше повезло и вы не слазите с них через пару минут, сразу после оргазма, - в целях "экономии времени" (почти как по капитализму) :-P :-) :-)

ну откуда вы знаете? Зелен виноград?

А парень, что на нее заработал, вовсе необязательно к женщинам интерес уже потерял. В наши дни заработать вполне можно и на машину и на дом, и это вовсе не означает, что больше ни на что времени и сил не останется.

А если женщина себе на такую машину заработала - даже страшно подумать, какие жертвы ей пришлось принести!

Ну вы загнули тут дорогая... Уж я не знаю к чему там меня приведут длительные ухаживания и непродуманные риски. Возможно что к бревну в постели. Стоит ли оно того.
Лучше уж добиваться того, что заведомо хорошо.

А потом я и не стремлюсь быть собственником... слишком много усилий и нервов. Мне здоровье дороже.

Как Вам сказать, и да, и нет. Презирать или хотя бы не одобрять, сторониться кого-то -- одна из насущных потребностей человека. Без этого затруднительно выстроить внятную систему координат в ценностном пространстве. Чтобы порадоваться солнышку, нужно ведать и непогоду. Чтобы оценить друзей, необходимы в той или иной форме враги. Причем годятся и мнимые (государство этим пользуется, когда ему нужно, чтобы граждане любили его посильнее). Поэтому презрение к эстетствующим пожирателям этой французской кулинарной похабщины -- один из ключевых компонентов верности старому доброму американскому гамбургеру. Не потому что эти сыры действительно чем-то плохи, а гамбургеры хороши. И не потому что у того, кто трескает дешевые гамбургеры, а не смакует дорогие сыры, развиваются комплексы в отношении своего кошелька (хотя при этом они могут и существовать). Просто по самой природе такого явления, как привязанность.

на сайте http://rmp.ru/rating.phtml
песенка
VIA_GRA_-_Vot_takie_dela.mp3
все подробности :-)))

ух ты, я и не знала, что круче тот, кто быстрее выстрелит! Молодца!

Ну если парень заработал значит он способней... что ж тут делать. Пусть он и зарабатывает. А я остановлюсь на том, что я заработал и поживу в удовольствие.
А если женщина заработала - значит она способней... чтож тут поделаешь)))) Но бегать я за ней все равно не буду)

Наконец то здравые слова :-) А то как ей, так серенад с вениками не надо, а как нам так обязательно получай удовольствие от общения, прелюдии и то, только с 3 раза :-)

Да не переживайте, успеете вы в перерывах пообщаться :-)

так вы не собственник себя и своих ресурсов? Вам дали пораспоряжаться и предложили достойную компенсацию? Ладно, сидите на окладе, пользуйтесь возможностью вложить хозяйские средства и получить себе побольше если не купюр, так хоть бонус заработаете за экономию.

как бы вы от нее не бегали :о)) при вашей обаятельности

а почему с именно третьего? тут говорилось пока, что после первых двух третьего не будет

Вот это и отталкивает, а не само по себе животное влечение. Такое чувство возникло после наших дебатов, что для вас женщина просто как резиновая вагина: использовали и на место. Но человек-то более сложное создание. Ему хочется чтоб внимание уделяли, поговорить хочется, посидеть, там, душевненько. И чтоб от сердца это шло, а не потому что : "Ок, детка, я ради тебя, так и быть, в эту игру поиграю" :-/ И как бы вы не пропагандировали "Каждому мужику по десятку доступных баб. Каждый месяц. Бесплатно. Быстро", женщине душевное тепло нужно чаще, чем просто секс-без-всего. И если она поймет, что вы действительно в ней заинтересованы, она вам сто крат и себя отдаст, и для вас больше стараться будет. Жаль, если не понимаете, серьезно.. :-(

Помыл посуду, значит любит, значит отблагодарю? :-)

Вот тут негласная статистика была, что девушки у нас, по большей части, все-таки верные. Вот у меня всвязи с етим логика застопорилась.. Мужики гуляют по большей части потому, что полно женщин, которые им за просто так дают - уламывать не надо и проч. (а ведь они, как известно, народ ленивый в этом плане), но откуда мужикам столько халявы, если вот тут негласная статистика была..... :-9 Развейте мыслю, а то мучит :-)

Наверно мои коллеги по полу это понимают, но выбор делают иной. Кстати, о бесплатности. Я что-то пропустил наверно. Они где-то писали, что платить не хотят?

Вы зарегистрируйтесь там и скачаете :-)

Значит думает обо мне, заботится.. А отблагодарить - отблагодарю! :-) - так как человек мне приятное делает и мне ему ЕЩЕ БОЛЬШЕ из-за этого хочется. Но я свою благодарность или неблагодарность на секс не переношу, если вы к этому клонили :-)

с тематическим уклоном :-)

нет, они намекали, что таким фригидным как мы осталось только мужикам приплачивать за труды

В этом, очевидно, и удовольствие :-)

и еще про экономию ресурсов. Про профессионалок они стыдливо молчат - как же, это вовсе не пристало таким мачо платить женщине за услуги.

В хорошем смысле. Так вот, флирт, все эти ненужные кому-то игрушки, заинтриговывают, задают накал. Как вы без них, не наю.. :-/ :-)

Такие намеки учтивыми не назовешь. Но это же не значит, что они сами платить отказываются в принципе. Просто кому нужно, тот и платит.

мы о сексе в этом случае говорим, как о любом другом виде услуг :-)

Лучше - автоминет от прикуривателя :-) :-) :-)

Ну чего ж непонятного то? Понимаю. Но что делать, если люди изначально разного хотят.Разве что договариваться. Типа "сегодня я буду играть в свое душевное тепло и разговаривать с тобой, а завтра ты будешь делать вид, что без ума от моего члена 24 часа в сутки" :-) Можно так. Но лучше - мозги себе не сверлить, а искать партнера, которому нужно ровно столько же. Так удобней.

то покушать ему сначала, то еще че-нить, время тянет, паимаешь, нет чтоб прямо с порога... :-9

Чего ж стыдливо то? :-) Молчим, ибо знаем где дешевле есть. Как только к профессионалкам будет идти выгодней - никто против капитализма не попрет :-)