По-моему, управлять чужим мыслями - это скорее из области увлекательной литературы. Прививать некие базовые идеи - это да. А служители культа существуют столько же сколько и цивилизация. Наверное, они людям нужны.

Мне хотелось узнать мнение Иринки :)) Мне интересно, с какого момента человека пора спасать.

Они организованны и нацелены на выполнение определённой миссии. С ними хочешь - не хочешь считаться приходится.

Это ужасно. У меня бабушка и дедушка на старости лет впали в христианство. Дедушка закончил кучу институтов - он теперь просвитер. Раньше я с ними сильно ссорилась - потому что навязывали религию, теперь успокоились и отстали. Сейчас ходят всегда веселые и постоянно молятся. Хорошо что они живут не с нами:) Все говорят - что это лучше чем впасть на старости в маразм и быть злобными. Если бы мой муж попал в секту - развелась бы моментально.

класс:)) "впали в христианство":)))
 

Воздействует, никто не спорит, но не отнимает у человека волю в принципе, как таковую. А это то, что самое ужасное в сектах. Человек должен САМ принимать решения и отвечать за свои поступки. Быть марионеткой противно, не в этом сущность человека!
Насчет глаз и старушек говорю не на основе СМИ, а по своим ощущениям. Когда к тебе на улице подходят и проосят уделить минутку времени, то можно после одного взгляда пониять кто это - сектанты или другие приставалы уличные (никого не хочу обидеть). У сектантов глаза пустые и улыбка бессмысленная, на мой взгляд, грустно и страшно на это смотреть.

Разница на мой взгляд в том, что в религиях людей могут убеждать придти к определенной вере, а не воздействовать на них гипнозом, зомбированием и т.д. Также в основной совей массе в религии не призывают уничтожать приверженников других религий. Я думаю, что все видели людей, ушедших в секту, они же абсолютно невменяемые! И кучу серьезных передач показывали и правоохранительные органы этим занимаются, потому что здесь есть состав преступлений, т.к. человека принуждают к совершению определенных действий путем применения психотропных средств воздействия. Иначе почему судили Аум Синирикё (блин, как он правильно пишется-то?:) ? Тоже вроде бы все замечательно было, а белые братья?
Но вообще-то я не люблю фанатиков любых проявлений. Жизнь, созданная Богом так прекрасна и так жалко не наслаждаться ею в полном мере...

Конечно я не спец в этих вопросах и многое непонятно и мне тоже (естественно), но почитайте ту ссылку, которую здесь давали, там оч. интересная информация.

Сложно сказать, когда надо спасать, когда в секте - однозначно в тот момент, когда вы об этом узнали, а в религию... Человек же почему уходит туда в уже взрослой жизни? Потому что чувствует неуверенность и страх перед светской обычной жизнью, т.е. когда он ищет помощь и защиту. Силу, которая сняла бы с него груз непонимания, неуверенности и боязни перед жизнью и самостоятельностью. В этот момент (если не хотите, чтобы он полностью уходил в религию) надо уделять ему больше внимания, заботы, увлечь его чем-то.

Когда тебя называют марионеткой, это, конечно неприятно. Но как показывает опыт, люди большую часть времени проводят в колее и, по-хорошему, не очень-то принимают САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ решения. Поступают как принято в их среде.

Ко мне всю жизнь почему-то липнут разного рода агитаторы - религиозные, политические, а также цыганки. Я от них бодро отбрыкиваюсь, но пустых глаз у них, надо сказать, не замечал. Гораздо более пустые глаза я заметил у средних американцев и канадцев. Я это связываю с многолетней обработкой именно рекламой.

А представьте себя в шкуре агитатора. На много ли умнее у вас будет лицо? Я как то попытался попарить гражданам и бизнесам шоколадки, от школы дочери и ощутил, что это по, меньшей мера, крайне сложно.

О, благословенный миф о бездуховности американцев! Как бы мы тут без него жили?!

Насчёт их духовности ничего не знаю, но русскоязычные и прочие эмигрантские физиономии узнаются практически безошибочно по бойкости и озабоченности взгляда.