Ах, что делать, Фауст... Попробуйте открыть энциклопедию, по старинке так...

> <BR>
> А Ющенко... как можно уже завороворовавшихся и засветившихся людей к власти
> допускать? <BR>

А Янукович, думаете, лучше в этом плане? У него ж 4 судимости, в т.ч. одна за изнасилование и одна за рэкет.

Ну почему именно они попали на второй тур?
 

В первом туре участвовали и другие претенденты. Почему Украина проголосовала именно за двух жуликов? (риторический вопрос)

Чудачка Вы, в энциклопедии тоже ложь. Вам же говорят, все, что сказано или написано не может быть правдой по определению. Если Вы слегка подумаете, то придраться можно к любому сказанному или написанному слову. Есть объективная реальность - окружающая среда, и есть слова, которыми человек пытается эту среду описать, совершенно очевидно, что слова и окружающая среда совсем не одно и то же, поэтому любое природное явление не будет полностью соответствовать описанию. Так что, в слеующий раз, Вы с чистой совестью любому, кто что-то сказал, можете заявлять, что он неправ :-)).

Эх...Если б электорат мог отвечать на такие вопросы, то он(т.е. мы) мог бы и контролировать выборы, за кого голосуем, кого вообще выдвигать. Это ж такая хитрая политика.

Вот философ... Ну Вы же стол стулом не называете :-) Так не путайте хотя бы других.

да потому что от электората ничего не зависит.
 

Всё прошло по задуманному сценарию

ЛООООООООООЛ!

Соль! ЮЛЯ НЕ БУДЕТ ПРЕМЬЕРОМ!;-)

Вы представляете себе премьера, который не мо жет выехать за пределы своей страны?!;-)

Хохол кацапу не товариСТЧ!
 

Хохол кацапу не товариСТЧ!

А брат;-)

Почему нет? Иногда я ем на стуле, а иногда сижу на столе. Разговор шел не о том, что как называется, а о том, что заразность болезни определяется не способом распространения, так что еще вопрос, кто кого путает.