глюк
 

кто ж их любит? :(((( (+)
 

нас вон родная бабка массировала и все равно :(((

:)
 

:)
 

ачем же мне туда сваливаться?))) Вы лучше скажите ключевые
 

слова, при использовании которых Вам начинает казаться, что это начало диссскусии о ГВ и ИВ . Мне так спокойнее будет.

Мы с Вами просто изучаем природу ЛН и не более:-)
А так как она бывает и при ГВ, и при ИВ,то мы и обсуждаем и молоко, и смеси.

Вот Ваш ответ предполагает, что дети на ИВ тогда должны все иметь ЛН- лактазы в смеси-то нет. А зачем она там?Вы хорошо представляете что такое лактаза и откуда она берется?

Сама по себе ЗБ - не показание для кесарева, но входит в понятие "осложненный акушерский анамнез". Возраст за 30 - тоже относительное показание к кесареву. По совокупности показаний врачи настояли на кесаревом. Конечно, я собиралась рожать сама, но сразу было ясно, что вряд ли мне дадут это сделать самой. Со здоровьем сейчас всё нормально, хотя сразу после кесарева были жуткие отеки на ногах. Кроме существенной прибавки в весе никаких последствий для здоровья после беременности нет. А вообще мне всё так понравилось (и процесс, и результат), что я бы хоть сейчас отправилась бы за вторым, если бы не кесарево :-).

Вот щас специально еще раз прочитала про лактозу и лактазу:-) В грудном молоке - лактоза - углевод, и в смеси тоже есть лактоза (не во всех - которые без нее, называются безлактозные). А лактаза - это фермент в кишке. То есть, мы тут-то про что?:-)

вот и я абсолютно о том же))) (-)
 

не,лактАзу пить надо- фермент. А лактОза-это молочный
 

сахар, который лактАза "раскладывает" на глюкозу и галактозу. Я сама раньше вечно эти буквы путала:-)

Скороговорка какая-то вышла:))))) Вечно я их путаю (-)