Мне это напомнило недавнюю дискуссию про вегетарианцев-ханжей , где упоминался священник, приобретавший ОК. Почему нас должно волновать что у кого-то совесть слишком флегматичная? Мне наплевать на совесть Донцовой, я интересную статью про Эйнштейна готовлю (наконец-то тему подходящую дали!). Работаю на совесть; нагло ворую мысли у Аббаньяно и Мерло-Понти:-), мужа держу мексиканцем, потом подарю ему шо-нить с гонорара! :-) Еще б форум помог - ваще клево было б. Пойти что ли топик открыть:-)

Чуковский "От двух до пяти". А я не знаю, что именно совпало из написанного мной. Мне не рассказали. Но, я так понимаю, что там совпали не слова, а мысли. Бывают совпадения, я потому и просила поднять тот топик, чтобы сравнить. Но я просто когда прочла, было ощущение дежа вю. Потому что совпали именно слова. Просто мне показалось забавным, как много разных людей просматривают этот форум. Я уже писала, что как-то высказала тут одну мысль, а потом, через несколько дней ее слово в слово повторил Глазьев в предвыборных дебатах. Все-таки спичрайтеры нашли источник вдохновения в интернете.

Дело ведь не в качестве, а в несоблюдении технологии. Когда вместо мяса кладут бог знает что. Должны быть продукты и дорогие и дешевые, но они должны производиться с соблюдением рецептур. А вот бессовестные люди крадут съедобные продукты и заменяют их чем-то другим. Но это Вы и сами отлично знаете.

Благодаря Вам многие узнают, что есть на свете Аббаньяно и Мерло-Понти, а если Вы на них не сошлетесь, то возможно до Ваших читателей дойдут их мысли, пересказанные Вами. :))

да, в принципе, никакого, как впрочем. из большинства наших
 

топиков. Мы же сюда не за выводами приходим, а так, потрындеть в большинстве случаев ;-)

Почему же не в качестве?! Разная рецептура и разное качество! В дорогой колбасе больше мяса, меньше сои, в дешевой наоборот и не потому что кто-то своровал все мясо.

:-))) Даже если и заимствует, ну, не жалко мне:-))), наоборот
 

очень даже забавно. Это же не документальный репортаж, чтобы пояснять откуда какой диалог конкретно был взят, и что он не выдуман, а подслушан в жизни :-). Хотя я сама ни одной книжки Донцовой не читала, и о качестве судить не собираюсь. Но допускаю, что было смешно, если бы половина книжецы формата детектива, которые народ в метро читает, содержала бы примечания с подробными пояснениями каждого предложения и ссылками на первоисточник. Ну смешно, право же... :-)))
<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/pic/051231/wHxx.jpg" alt="Lilypie Baby Pic" border="0" /><img src="http://lilypie.com/baby1/060620/2/15/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>

а это уже другой вопрос, кот. касается не копирования, а качества написанного

Офф - сорри, мне было видение:)) что вы черноволосая и худая и высокая. Еще раз сорри:-) признайтесь, что так и есть:-)

Да я открыла топик не для того, чтобы заклеймить Донцову позором. А просто удостовериться, что наш форум тоже является сырьевой базой и для ее трудов.