Теоретик |
02.05.2006 01:37 |
Бррррр.....
Ну мы так в принципе и хотели сделать и в мае начнем вот (в школе, к которой присматривались, говорят, хорошие возможности для детей с особыми нуждами... были), просто ситуация настолько резко меняется каждый_год, что львиная доля подготовки будет просто для собственного морального удовлетворения, что "трэба щось робыты" :-), а собственно как дойдет до дела, возможности, которые несколько лет назад найдены в одной школе, уже пропали, а в другой, наоборот, появилось что-то...
Проблемы-то, вишь, не арахисовые :-(. Можно сколько угодно советовать и получать полное одобрение и согласие, но в конце концов, это один учитель на 30 человек, среди которых вполне, по интеграционной политике штата, может оказаться парочка деток с аутизмом, пригоршня с дефицитом внимания, один-два с синдромом Дауна и парочка глухих. И все это без индивидуальных помощников, на ту же учительницу. Автоматом же смазывается самое скрипучее колесо :-). Эх... ладно, будем поглядеть...*К слову - на арахис во многих садах и школах у нас просто жесточайший бан, запрещено ВСЕ с малейшими следами. В нашем саду, например, только фрукты :-). Им так кажется проще, чем по одному чуйствительных детей ограждать.
А с финансированием это уже серия третья как минимум, Санта-Барбары нашей. Сначала у меня была информация от логопеда (другого, частного), что финансирование вообще урезали до безобразия и никому не дают, и поэтому, чтобы была хоть какая-то надежда, надо выбить диагноз аутоспектра, поскольку без него совсем не дают. Мало того, что это мне совершенно не нравилось, позже выяснилось, что это, мягко выражаясь, не совсем так - нужен не определенный диагноз, нужно непременно одно из двух условий, а лучше оба - опасность ребенка для себя и окружающих и неспособность себя обслуживать (в туалет ходить самостоятельно, например). То есть, с любым диагнозом, если ни одно из этих условий не соблюдается, финансирование не дается. Это уже было больше похоже на правду :-), но нам не светило все равно, ну хоть диагнозы липовые не нужны стали. А теперь вот другой логопед (бесплатный) что-то бубнит про то, что все равно можно пробить. Ну поскольку она из департамента социальных служб, то есть, ближе всего к этой "кормушке", то пускай и действует, я, разумеется, ничего не имею против :-). То есть, это все равно будет мое заявление, разумеется, и моя просьба, просто она знает каналы, куда его продвигать.
|