ИМХО возлагать на ТВ какую-либо другую функцию
 

довольно рискованно ;-) по-моему, там просто нет подходящих людей ;-) А если и есть, то их почему-то быстро сжирают "друзья" по цеху.

Вообще, ИМХО, не стоит к ТВ относиться серьезно. Это лажа для пенсионеров.

у меня дома телевизора нет. И никому он нафиг не нужен, что характерно.

Одно из достоинств нашего ныне несуществующего государства было неплохое качество массового образования и воспитания. Все читали в школе классиков, все смотрели одни и теже фильмы, все ходили на выступления одобренных властью и часто-таки качественных мастеров.
Досуг. Досуг был ограничен и весьма однообразен: почитать книжку, сходить на концерт, посмотреть ОДНУ телевезионную передачу, заняться спортом. Всё это было бесплатно (ну или почти) качественно и не отличалось большим выбором.
Образование. Зароботок в выборе образования значения не имел или почти не имел, соответсвенно шли не куда "надо", а куда "душа лежит".
Результат: довольно неплохо широко образованная масса, позволяющая с одной стороны быть "впереди планеты всей", а с другой поддщерживать имидж счастья и благополучия.
Новое, НЕ советское поколение совсем другое. Это другой народ, другой менталитет, другая "окраска" общества. Оценить это общество адекватно совсем не просто, наверное, раз уж Вы так затрудняетесь :-)

Но вообщем-то с Вашим определением в теме топика согласна ;-)

добрые? хм... (-)
 

Издатели, издатели. Или какие-то потусторонние силы вынуждают их печатать книги из серии "Боевой путь дивизии СС "Мертвая голова"? Или всю эту жвачку для мозгов, которой заполнены все прилавки? Именно так формируется общественное сознание. В советское время в нагрузку к сборнику Дюма заставляли приобрести какую-нибудь беспросветную фигню про целину. Ну так ее никто и не читал по причине полной корявости текста, а хорошие книжки читали, естественно. И формировался вкус в литературе. В остальном искусстве было так же. А сейчас кругом завал легких книг, фильмов, песен, доступных для понимания олигофрена. Вот и читают, слушают, смотрят. И скатывается уровень. Издатели в погоне за баблом и обеспечивают дебилизацию населения.

тоже равнодушна к поэзии и к балету, но
 

автор удивляется что люди вообще не знают кто это. А я знаю человека, который не знает кто такой Олег Янковский. Человеку этому года 24 по-моему. С высшим образованием девушка между прочим и москвичка.

они есть и издаются, поверьте издателю. Просто мало кто
 

может себе позволить издавать нерентабельные книги ради высоких целей просвещения народа. А из тех, кто может позволить - мало кто заморачивается, потому что есть более легкие пути зарабатывания денег.

ты какой-то странный человек. Издают то, что читают люди.
 

Не нужна народу классика, понимаешь? Не нужны новые неизвестные имена. Не нужна интеллектуальная литература. Нужна жвачка. Естественно, ее и издают главным образом - кто будет работать себе в убыток. Хороших книг полно. У полок с интеллектуальной литературой в крупных книжных всегда толпа. Только они выпускаются 3- и 5-тысячными тиражами, в отличие от Донцовой. Рынок формируется читательским вкусом и спросом. А вкус формируется в семье, и только в семье. Если ребенок читает "Путь Бешеного", а не Борхеса, винить в этом надо родителей и только родителей.

Заметьте. Никто здесь пока не спросил "а кто
 

такие"? Так что пока про "знают все" я все-таки почти права ))))).<br> <a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/bj6ip4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>