Я с экрана, в основном, читаю. Фантастику-детективы, по крайней мере. Иначе я б уже разорилась на доплате на "сверхнормный багаж", да и не накупишься на год. Уильямс длинный, ага, но я пока читала, на несколько дней из реальности просто выпала. А вот "Иноземье" не идет никак, я много раз честно пыталась. Но меня вообще приключения в виртуальной реальности не "цепляют", похоже. Я, видимо, сказки люблю, и поволшебнее:-)

Лема я вообще люблю, он у меня даже в бумажном варианте есть, но просили "без космоса":-).Брэдбери тоже мимо совершенно. А "Лунная радуга" - это кто?Что-то ничего в памяти не всплывает.

А сериал про Майлза...Он неровный, довольно-таки, и больше построен на эмоциях, чем на логике. Как и положено "дамскому роману":-)Чистое ИМХО, да не обидится на меня никто. Кстати, посмотрела обложки на Озоне - в бумажном варианте ни за что б такое не купила:-)

да, обложки-иллюстрации это вообще отдельная тема
 

по-моему, их создают злейшие враги писателей.

"Иноземье" меня тоже поначалу не вдохновило, но постепенно пошло. Все-таки у Уильямса есть дар весьма реально описывать абсолютно нереальные явления.

"Лунная радуга" - это советская фантастика. Будущее там, естественно, тоже советское, но политики мало, так, отголоски только. А вообще - это про исследования космоса, причем автор умудрился описать будущее так, что сейчас, спустя немалое время после выхода книжки в свет, над этим описанием все еще не хочется смеяться. Но кому-то книжка может показаться нудноватой. Автор - Сергей Павлов. Я на альдебаран заглянула, там роман разбит на две части - про черные следы и мягкие зеркала. Есть еще что-то вроде третьей части, я ее не читала, судя по отзывам, она не очень.

на политику он, похоже, забил
 

вообще, у него вид был того... несколько потерянный. Из спорта ушел, а в шоу он, по-моему, привычного драйва не получает. Но это у многих спортсменов так. По поводу возвращения он сказал, что прекрасно понимает, как это будет сложно, но считает, что возвращение само по себе подвиг, даже если оно будет безмедальным.

А я книги слушать не могу совсем - визуал я.

Спасибо!!!

Я читала "Девочки", "Сонечка" и "Казус Кукоцкого". Хотела бы почитать еще, но не могу решить с каким настроением начинать ее читать. В радостном - жалко своего настроения, ее книги на меня депрессию нагоняют. В плохом - боюсь тогда вообще из плохого настроения не вылезу:-) "Шурик" стоит на полке почти год, ждет. Что интересно, от Рубиной "Солнечной стороны улицы" совершенно другие ощущения.

Абсолютно согласна с мнением о "Милых костях". Что прочитала - не жалею. Как, например, жалею, что потратила время на "Как поджарить цыпочку". Второй раз перечитывать ни за что не буду и очень подумаю, стоит ли купить еще книгу того же автора.

Ясно. Мне просто все это было понятно и до прочтения книги. Ничего нового. Маму только жалко несчастную. И еще хотела сказать. Мне как раз кажется, что гением быть легко. Он живет в своем собственном мире и его посторонние вещи не беспокоят. Ему хорошо. А вот его родителям не очень...

А я в книжных магазинах стресс снимаю. Так как другие шоппингом вещевым, а я книжным. Непрочитанные книги, которые я собираюсь читать в ближайшее время у мнея стоят на отдельной полочке. Я очень люблю на нее смотреть, любоваться, а иногда переставлять :-) с места на место. Клиника:-) Сейчас у меня там стоят 32 книжки. Я усилием воли запрещаю себе ходить в книжные магазины.

Мне кажется, идея в книге та же, что и в "Играх
 

разума". Человек больной оcознает свою болезнь и учится действовать по обстоятельствам и правилам нашего мира. И даже отчасти думать о других тоже. Это огромное преодоление. Вот это и потрясает. Ведь обычно, как вы правильно сказали, гениям и прочим шизофреникам хорошо, их ничто не касается. А здесь касается, хотя вроде не должно...Я не уверена конечно, что такое могло бы случиться на самом деле с подобным ребенком, это все-таки художественный вымысел. Но для меня то, что этот мальчик делает равносильно примерно... Ну, например, если бы я научилась понимать язык зверей и птиц, что-то в этом роде.