Финансовую помощь в содержании собаки я оказать могу, это вариант. Если мама автора найдет приют, думаю, мы сможем договориться.

Кстати
 

Если найдете приют для псины и для этого понадобятся деньги я могу помочь.

Да не трудитесь.
 

Короче, пусть говорят:-)

А толку тогда с этих мер? Зачем тратить деньги налогоплательщиков, отлавливать, стерилизовать, перераспределять, если поголовье их все равно не уменьшается? И паразитов, которыми она гадит на детской площадке (ибо хозяина, который бы это не позволил, у нее нету, а песок собаки любят), у стерилизованной собаки ничуть не меньше, чем у нестерилизованной.

Дорогая, ступайте на трибуну.

Кира, проблема в том, что есть такое понятие: "животное-партнер". Это животное, которое состоит с человеком в отношениях. Прирученное животное, зависимое от человека. Массовый отстрел диких кроликов - увы, необходимость. Но когда человек усыпляет своего личного кролика, потому что надоело кормить и ухаживать - мне кажется, это жестокость. Прикормленая бродячая собака - уже животное-партнер. И усыплять ее как-то неправильно, на мой взгляд. Тем более, что есть другие пути решения, такие как стерилизация и привод в дом.

Cпасибо, конечно
 

Но я не "расчувствовалась по случаю", так сказать. У меня свой взгляд на проблему бродячих собак. И это - огромная проблема, со своими истоками и, увы, последствиями.

И я вполне понимаю автора, ее двойственное состояние между состраданием к животному и необходимостью помочь маме, попавшей в пренеприятнейшую историю.

А мы топик во что превратили? :-(....

Маша, разумеется.
 

Животное - партнер для хозяина. А для людей, которые не соглашались быть хозяевами этой собаки, но на территории которых она почему-то оказалась (соседи по подъезду в данном случае, житель двора, по которому бегают бездомные собаки) - эта собака - абсолютно никакой не партнер а точно такой же кролик-вредитель посевов. Еще и с опасностью для жизни. Кролики вроде никого насмерть еще не загрызали даже в миллионных количествах :) и то с ними борются. Одно дело любовь к животным - другое - отказ от здравого смысла.

Дашустик, Вам меня не смутить
 

личными выпадами :) про валерианку, ноотропил и мою больную фантазию :) Потому что это признак слабости в споре. Значит, все-таки отлов и приемники.. замечательно :) только столько приемников реально не будет еще лет сто. Что Вы предлагаете до тех пор делать с бродячими животными? Которые, между прочим, как показывает практика, кусают и загрызают людей и разносят=таки болезни?

В данный момент я соблюдаю пост
 

А до и после иногда ем мясо, хожу в кожанной обуви и пр. В Гринписе не состою. Но ем не собачье мясо, и не в собачей шапке хожу.

Ваш, типа юмор, разделить не могу. Хотя и не зануда по жизни.

Объясню свою позицию в двух словах.

1)Если я в силах помочь братьям меньшим, а не остаться равнодушной - всегда помогу.

2)Никогда не подниму руку на слабого (а животные не просто слабее нас - они от нас зависимы).

3) Собственных детей и детей в саду (когда работала воспитателем) всегда воспитывала в духе "не обидь - помоги!"

Бести, я сегодня в церкви помолилась за несчастных животных и несчастных людей (пусть Бог им сострадание пошлет). Бог и Вас простит, Бести.