Вы ж понимаете, что я образно, и с небольшой долей преувеличения :-).

Вы ошибаетесь. На пальцах: в госмедучреждении будут держать плохого врача, потому что больше некому работать. В коммерческой структуре, если она хочет удержаться на плаву, плохого специалиста тут же уволят, а скорее всего даже не примут на работу.

Правильно, только все, что вы перечислили не сделает плохого врача хорошим, правильно? Его отовсюду уволить могут, но ХОРОШИМ врачом он от этого не станет. И потом, понятие "хороший врач" вообще сложноопределимо.

А предприятия не платят налоги потому что если платить их ВСЕ, то и начинать дело не стОит, все равно прогоришь через месяц...Это действительно заколдованный круг:(

А как вы на пальцах можете объяснить про обман в ком-кой медицине? Моей подруге гинеколог "нашла" такую страшную болезнь, что та в полуобморочном состоянии неделю ходила, пока мама ее не убедила пересдать анализы в другом месте, где оказалось все в полном порядке. А та врач уже выписала лечение ей на 500 баксов, покупать лекарства только у них+раз у нее эта бяка, то у мужа и ребенка 3 лет тоже автоматом, значит и на них по 500 баксов на каждого. А лечение какое-то страшное, но их даже ребеночек маленький не остановил. Да и год назад тут топик подобный был все про ту же платную медицину. Где там хорошими специалистами пахнет, простите?

можно это сказать на словах(это будет рекомендация), но не в приказе,покажите тогда приказ где велено выписывать только дженерики?

от писанины уйти невозможно. Никак.
 

Документация должна быть - иначе невозможно. Нужно же описать и состояние больного, и что было сделано, и результаты. ДАже одного визита, не имеет значение. Иначе полный бардак начнется. И Российские особенности тут ни при чем. Я знаете, сколько пишу - руки отваливаются, а ведь в хорошем университетском госпитале в Штатах. В другой больнице (госпитале ветеранов) уже полностью все компьютеризировано, ВООБЩЕ никто ничего не пишет - насколько это удобно, кто бы знал. Если человек пять лет назад лежал в другом госпитале ветерано в другом конце страны = я имею доступ к этой информации тут же. Моментально все результаты анализов перед глазами, рентген - все-все... Но это финансируется государством - ветераны, блин. А в большинстве остальных больниц = пишут...

Это здорово, когда все компьютеризировано, а вот когда у врача зарплаты на оплату ЖКУ
и питание едва хватает, то он сам побежит к больному домой, не доверяя никакой медсестре:),
ему что ли несколько сотен лишние?


Вопрос еще в том, горят ли сами врачи желанием освобождения от походов по домам,
если их официальный доход не порадует своим повышением?

"Цивилизованно" же как происходит...Вызов на дом никто не отменяет, но

у врача зарплата приличная:)

за вызов на дом пациент доплачивает кругленькую сумму в казну (что потом идет в зарплату врачу) или наоборот,
идет сразу в зарплату(из страхований), а потом налогооблагается...

ну, если им самим, конечно, хочется ходить - но что-то я в этом сомневаюсь. Почему бы прием в поликлинике не вести - намного больше больных можно посмотреть чем если бегать по квартирам.. в чем необходимость-то? при температуре 37.5 человек сам в состоянии доехать до поликлиники. если же совсем хреново - то все равно в больницу ехать.

Вы не правы. КОгда платит не пациент из
 

кармана, а иншуренсные компании - тогда они просто не покрывают тех исследований или медикаментов которые не сочтут необходимыми для данного больного. Так что если врач выпишет что-то сомнительное - то он не только что не получит за это лишние деньги = ему его услуги не оплатят. Кому это нужно. Тут уже другие минусы начинаются = но уж зазря никто ничего впаривать не будет.