Ловить нечего.. хм ;-))) Ну если идет охота только
 

за штампом в паспорте - тады может и так :-) А если о приятном времяпровождении, которое может перерасти в нечто более серьезное (а может и не перерасти) - то почему бы и нет ;-) И если дойдет до брака, то получить в мужья не едва знакомого кота в мешке, а проверенного мужчину, проверенного и бытовыми сложностями в том числе ;-)

В общем, я с Вами не согласна. Я живу с мужем в гражданском браке почти 12 лет, ребенку 5,5. Отсутствие штампика в ЗАГСЕ не напрягает абсолютно, даже наоборот - лично мне дает некое ощущение свободы.. по большей части мифической, ибо притерлись друг к другу и вообще ;-)

Пальм, а зачем все-таки свадьба?? Да, красиво, да, статус повышает, но ведь есть куда более важные вещи...
Вот у меня (кстати мне тоже 25;) была 5 лет назад оч красивая свадьба с белым платьем, большим лимузином и кучей гостей в ресторане. Друзья и близкие были со мной в этот день, дарили куча подарков, давали тучу пожеланий.. и через порог меня перенесли, и первая брачная была, и красивое свадебное путешествие…а уж какие фотографии и кассета…только…теперь это все не нужно…неся документы на развод, уже не вспоминаешь давно отданное подруге платье, рвешь фотки с такими счастливыми лицами и уже не вспоминаешь, где потерялась кассета.. да что кассета, любая мелочь, хоть как-то напоминающая о тех надеждах и мечтах причиняет боль, а друзья благоразумно молчат…Пальм, я бы с удовольствием променяла бы все что было, на «жили долго и счастливо» (кажется Terry написала).. это все мишура, условности, переживания на пустом месте. Но сейчас вам все это кажется таким же значимым как казались когда-то отметки в школе. Да, есть примеры доживших до 40-50-70 лет и с удовольствием вспоминающих свою свадьбу, но если выбирать, то..

да не сглупили Вы. Разница какая - что в лоб, что по лбу? Смысл-то один в конечном счете. Неужели кто-то наивно думает, что главное сформулировать правильно?

Я тоже так подумала :) Больше ведь некому было за ним ухаживать, а он явно только в высоких материях понимает :)

Причем тут формулировать
 

Надо было жить как жили и ничего вообще не формулировать... Сейчас бы вместе были и никаких проблем бы не было...

Конечно же вы правы+
 

но мне понятно желание Пальмы выйти замуж,официально.Ничего ужасного в этом не вижу.Она серьезность своих намерений не скрывала,хочет ребенка...А на мой,консервативный взгляд,детей рожать лучше в законном браке.

Иногда можно и взгляды поменять
 

Чего вот она добилась-то? Ничего... Все надо заново начинать... И все это из-за излишней самоуверенности, не правильного понимания ситуации, полной увернности того, что мужик тютя-матютя, и что она полностью все контролирует и им управляет...

Клинтон, а как на ваш взгляд, она этому мужику была нужна?Или не особо?

А какая разница?
 

Он ей нужен и этого достаточно, нужно было бороться и добиваться того, что тебе нужно... А нужня ли она ему - непонятно, может и нужна, но после таких выкрутасов вроде как и не очень...

Можно конечно,она это и пытается делать+
 

человек ей дорог,по моему ясно...а как будут развиваться события не известно)))Как знать может быть ее мужчина именно сейчас так же как она стоит перед выбором,просто засел в тину на время))))Это нормально...Потом он мудрее,старше,новый выбор дается сложнее, а Пальма молоденькая девушка,она только делает первые шаги.Серьезный подход к семье,постоянство в отношениях, по моему, ее очень хорошо характеризует.