Ой, умора :-))). Да я и не собирался с Вами разговаривать, и заметьте, впредь не собираюсь. А если Вы впредь будете ко мне паче чаяния обращаться, то я буду отвечать в таких выражениях, какие сочту нужными. И впредь Вы предостерегайте своего мужа, он, наверное, трясется от страха от Ваших предостережений :-))).

Именно это отличает Вас от адекватного собеседника. Всего хорошего.

:-*

Совершенно верно, через некоторое время при таком подходе приходится искать нового партнера/новую партнершу. Я не вижу в этом ничего ужасного.

И еще я бы все-таки не далал таких обобщений, кому больше нужно, кому меньше. Это получится средняя температура по палате. Разным людям нужно разное в разных количествах и качествах. Это-то и интересно.

Начнем с того, что хорошая любовница -- это субъективная оценка. Кому-то она может быть хороша, а кому-то не очень.

Может быть дело в том, что в отношении мужского сексуального поведения существует больше каких-то предписывающих мифов и шаблонов. Многие из них являются ложными или во всяком случае далеко не универсальными. Но они распиарены. Человек пытается в них уложиться, при этом и сам не раскрывается, и не дает этого сделать своей партнерше. Долбит и долбит. Поведение женщины менее обусловлено.

В каким смысле эффективнее? Об эффективности имеет смысл говорить только в рамках некоторой системы критериев ее оценки. Иначе это демагогия.

Как Вы оцениваете эффективность сексуальных отношений?

а еще лучше - узнать с какого телефона пришла эта смс-ка и разместить этот номер телефона на каком-нибуть секс-сайте для извращенцев - с припиской "ласковая кошечка ждет тебя. звонить после полуночи" :))))))

Мара, да не как дети они - мужики-то, вообще разве люди? только методом кнута и пряника!:))))

Методом кнута и отнимания пряника.

"Не задавайте мне таких вопросов, я же все-таки офицер" :-)))