Вы делаете свой вывод, используя метод индукции там где его нельзя применять. Эти 10 вещей мы делаем так - значит и данную, 11 вещь - тоже так. Все не так просто! Принципиально возможно найти несколько вещей, нарушающих ряд приведенных Вами фактов. В том числе нарушать ряд может этот самый 11 объект. Доказательство не состоится.

Основываясь на разрозненных явлениях, имеющих различную природу (фактически на статистике), методом индукции невозможно ничего доказать. Вы выдвигаете просто гипотезу, которая противоречит некоторым фактам (для самца больше секса => больше потомства => это его природа). Ваща гипотеза может быть опровергнута, либо действительно доказана - но не методом индукции :).

:-)! Привет, Author!! Давненько чё-то Вас не видно было!

Мне показалось:-), что Author всего лишь скромненько ответил на сабж в том смысле, что не в биологии дело:-), без особых индукций:-)

Ну тогда я бы все-таки сказала наоборт. сейчас общество очень даже приемлет "разврат" по сравнению с тем, что было, например, лет 100 назад. Все эти разговоры насчет "природы" начались уже после наступления "сексуальной революции", т.е. примерно в середине прошлого века.

скромненько, но с индукциями :-)

:-) С основной идеей "сваливать не на биологию, а, наоборот, на культурный контекст" я готова согласиться хоть с индукцией, хоть с дедукцией:-). А Вы?

Нет! Я считаю, что в основе измен лежит все же биология. Что за культура может привести мужчин к измене? Это бескультурье какое-то, а не культура :-). У человека есть биологические предпосылки изменять, и если человек им повинуется - значит это позволяет его внутренная сущность. То есть культура либо может сдержать биологию, либо нет - в зависимости от человека и ситуации.

А я не уверена что у человека как вида "есть биологические предпосылки изменять", у него есть инстинкт продолжения рода, проявляющийся в сексуальном поведении, но это ведь и в моногамии реализуется. А вот роль секса определяется культурой. В частности, то что "изменять - бескультурье" (почему?)

Инстинктивно человек чувствует, что в моногамии продолжение рода реализуется недостаточно. Ведь одна женщина может ему родить только одного ребенка в год. Предпосылки оплодотворить как можно больше женщин у человека всегда были, вспомните о восточных гаремах. А вот моногамия действительно поддерживается только культурой.

Исламской культурой - не поддерживается(-)