У нас и сейчас так есть. Над этим как раз и нужно работать.

А что вам мешает на деньгах использовать символы Киевской Руси .На гривне Владимир Великий, на 2 -Ярослав Мудрый на 5 - Богдан Хмельницкий на 20 Иван франко, 200- Леся Украинка. И идея тут по восходящему. До определенного момента история была одна и не русских и украинцев а словянскиъх народов, потом история разделилась. А Вы считаете, что Киевские кназья сугубо Русская история.

И какое отношение Галицко-Волынское княжество (которое входило в состав Руси, но не Московии:-)) наряду со Смоленским, Литовским и др. имеет к независимой Малороссии? Уж про Ржечь Посполитую в этом контексте и говорить странно, учитывая термин "ополячивание". Так что до "устраивать ликбез" вам ой как далеко, вы не разбираетесь в предмете:-)

Опять же, в 1919 года никто Укрину на части не рвал. Наоборот, для придания бОльшего пролетарского духу аграрные малороссийские губернии были "усилены" пролетарскими Харьковской, Луганской и другими российскими губерниями.

Так что вопрос с национальностью он не болной -- он довольно химерический.

О да, а что? Фокус в том, что во времена Киевской Руси
 

еще и слова-то такого "Украина" не было. Не говоря уж об украинцах. Конечно, сразу после отделения Украины нашлись некие "упоминания в летописях", о которых почему-то раньше никто не слыхивал. Странно утверждать, что история Руси не имеет отношения к русским. Впрочем, украинские историки еще более странные вещи пишут. Хотя, до туркменских историков им пока далеко.

Только теперь слова " в 1919 году была создана республика
 

Украина" считаются тяжелейшим оскорблением для всей украинской нации. Как же "была создана", она же всегда существовала, причем именно в нынешних границах.

а, вроде как Россия поставила на Януковича, а газпром( или кто-то из подобных российских "монстров") проплатил выборы Ющенко :) нет согласия в рядах

Видно ваши книжки тоже по другому историю трактуют. Галицко - Волынское княжество находилост на теритоии нынешней Украины там зарождался укр. язык, культура. Так почему же это не история создания Украины. И не 19 год я имела в виду, когда писала, что украинские земни на части рвали. Вы трактуете как Вас учили. Вы считаете что ваши учетеля более правдивы? А вот о вопросе про укр. национальность и видна вся русская суть, отдуда и проблемы.Так вам хочется, что бы украинская нация была химирической. Можете рассуждать об этом сколько угодно, но Украина есть, национальный украинский язык есть, украинский народ есть и от этого никуда не деться. И нормально ститать своей историей те события, которые проходили на той земле на которой ты живешь.

Россия - это московия, а Киевская русь - не Россия. Хоть это непутайте.

Слышали новость, Ющенко назначил Юлю в. о. обязаности премьера, а Вы говорили не будет.

Не создана а объеденилась. А для того, что бы объедениться, до этого нужно уже быть. Россия тоже не всегда существовала.