Jetem - Как уберечь домик от деревни?

Во-первых, в данной виртуальной ситуации речь о поводке не шла. Во-вторых, регистрируясь в свое время на форуме, я никому не обещала, что обязуюсь жестко не шутить.

В-третьих, в данной шутке - как и во всякой шутке, есть доля правды. И эта доля тоже весьма неприятная, как и сама шутка.

Дело в том, что, поскольку я сама собачница (кстати, чем Вам не угодили охотничьи собаки? птичек любите? Кстати, у меня еще три кошки), хотя и в пресловутых темах про собак не участвую, - много раз наблюдала подобные картинки:

Абсолютно странные хозяева - чаще хозяйки - втолковывающие каким-нить родителям, что их собака им важнее, чем чей-то ребенок, когда люди стоят и не знают, как бы мимо этой животины пройти, потому что страшно. Собаки в данной ситуации абсолютно беззащитны, а хозяева чаще - обычные трусы, прячущиеся за спину своей собачины - чью жизнь оборвать человеку - раз плюнуть. И никуда хозяин не полезет бить обидчика, как любезно предложила Кера, поскольку под огнестрельным оружием люди сразу принимают смиренную позу, в отличие от необученных специально собак, чего бы не высказывали на форуме. Собаку вообще можно убить без оружия - ударом кулака по голове или в кадык - крепкому умелому человеку, конечно.

И ничего человеку за это не будет - в России - однозначно. В крайнем случае, через гражданский суд такому хозяину удасться возместить рыночную стоимость собаки, потратив на доказательства, экспертизы и следствия больше денег, чем будет в результате возмещение вреда. И то шансов - один на миллион - доказать, что человек сам напал на собаку, а не действовал в рамках самообороны. Кстати, хотелось бы напомнить уважаемым спорщикам, что статья УК о превышении самообороны никаким образом к животным отношения не имеет. Учите матчасть.

Скажем, условие задачи можно было бы усложнить. Например, "ну-ну" могла бы оказаться опером из районного о/м, сопровождающим потерявшегося ребенка в детприемник. И применила бы она табельное оружие, отчиталась бы за гильзу и получила бы поощрение от начальства. А милая хозяйка (а если бы еще попыталась сама напасть... о...:)))много минут своей жизни в обезъяннике - ну так, - в российских реалиях в стиле "ментов".

Мораль - никогда не делай поспешных выводов и поспешных агрессивных рече-и -телодвижений с незнакомыми людьми, особенно, если ты с животным, за которое несешь ответственность и соблюдай правила выгула, в том числе собак определенных, перечисленных в законодательных актах пород, - не только ради безопасности окружающих, но и ради безопасности своей собственной собаки. И следи за базаром, собака - не форум, где все в шутку можно перевести, она интонации речи хозяина буквально понимает - агрессия, значит, агрессия (если конечно, вы с ней заранее не договоритесь, что вы поприкалываетесь, а она рядом для антуража постоит). У меня, например, даже одна из моих кошек начинает вздыбившись скакать боком на того, на кого я голос повышаю выше нормы, хотя она и полуперс не обученный.:)

Матчасть то такие хозяева не учат. Возможно, реализуют какие-либо свои комплексы за счет страха других людей перед их собаками. Страдают в этоих ситуациях в случае ЧП дети и собаки. А хозяева либо идут под суд, либо заводят следующую собачку, вещая, как весь мир к ним несправедлив и не любит собак.

Вот такая мысль примерно.