Да, да, Кунин! пардон, зарапортовалась. Я давно читала и мне прикольно показалось на то время.

На филфаке мы проходили Токареву и Петрушевскую как "жестокую прозу".

ААААА! Вспомнила! Точно. Да, нудноватая вещица..

Бред для меня, в смысле, нудно, безсвязно, действие развиваться вообще к концу только стало и то ни шатко, и валко, я от детективов поживеее развития событий жду. Это, на любителя, конечно.

Да, но пропорции изменились. Сейчас философия несколько перевешивает сам детективный сюжет, вроде как сюжет служит для лучшего оттенения основной мысли, а было больше детектива, а мысль параллельно, вернее всплывала время от времени. Мне больше нравится сейчас, хотя и раньше было ничего :-).

А это был и не детектив мне кааца.. Скорее "история из жини"..

Дык пипл-то и хавает и еще как:)

Лично я считаю книжки Донцовой полной белибердой - и не из-за того, что мне чего-там в школе привили, а просто потому, я попробовала и мне не понравилось, искренне. Я просто НЕ СМОГЛА заставить себя дочитать до конца. Такая скучная глупая белиберда. Мрак!
ЛарисКа и Матвей (17.01.2004г.)

нету раскрученной альтернативы ;-(
 

Так потому мне и не пошел, для детектива скучно, а для историй из жизни я предпочитаю "высокий штиль. :-).