У меня нет вашего убеждения, что сексуальный вид зависит только от одежды и ей можно все поправить. Мужчины, которые мне попадались интересовались больше, что под ней. Кстати, у Виктории Сикретс часто трикотажные костюмы и платья в коллекциях, по крайней мере на моделях там все выглядит вполне:-) сексуально.

Ну если вы Шарлиз Терон, тогда конечно. Хоть в ватнике:).

дак ведь для того чтобы заинтересоваться что под одеждой сначала нужно заинтересоваться тем что в одежде

Странно... Мне всегда говорили, что я весьма предсказуемый тип. :)

Ну видимо так не у всех. Некоторые мужчины, они западают на трикотажные длинные юбки и на внутреннее содержание. Ну так по крайней мере утверждается оппонентом. Ну что мужчин в женщине привлекает недюжинный мозг. Наивность какая... Нет, приятно мнить себя СОфьей Ковалевской... Но даже ОЧЕНЬ умные мужики вначале ведуться на задницу (грудь, ноги и.т.п.), а потом уже смотрят в глаза:)))

Так и думала - самое дешевое :-) (-)

А если такая ОЧЕНЬ обтягивающая длинная юбка из тонкого трикотажа, а под ней такая упругая круглая попка? Мне кажется, это сексуально должно выглядеть, вот тока попку надо "правильную".

А чего это вы обо мне думаете)
 

Вы давайте прекращайте, а то мне даже не по себе как-то)...
А почему самое дешевое? Я раньше по 30 руб. носил - сатиновые такие..., но из них яйички вываливаются...

Ну если тонкий трикотаж, и очень обтягивающая:))) И с разрезом.. Тогда дааа... Но главное, чтобы стринги под нее были надеты.. А то силует трусов под такой одеждой... фуууу. :))))
Хотя я все равно не люблю длинные юбки:) Есть в них что-то... асексуальное.

Видать размер не тот был... у сатиновых. Алена