Согласна, я тоже боюсь :(

да в том-то и дело, что пока получается, что все остальные не при чем! Нашли крайнего...

Один масенький вопрос: как нынешние владельцы могли контролировать процесс строительства? Если они тогда владельцами не были? Как эксплуатационщик, получив пакет документов со всеми визами и подписями, которые гарантируют то, что здание простоит 200 лет, может предвидеть, что это самое задние рухнет при разрушении всего одной опоры?

а кто должен смотреть?

и кто должен смотреть за теми, кто должен смотреть за состоянием техники?

За техникой - -владельцы, за ними --соответствующая техинспекция муниципальная (если стационар)

стало быть, простые граждане (самые заитересованные в мсправности качелей:)
должны смотреть за "соответствующей техинспекцией муниципальной", чтобы те свою работу выполняли, а не ныть, что боятся на качелях качаться:-).

Во всех сообветствующих сидят просто люди
которые хотят побыстрее срубить денежек и свалить(от греха подальше:-). И так было, есть и будет всегда и, что самое любопытное - везде:-).

Да "простым" граждана достаточно посмотреть, на что они своих детей сажают и позвонить в муниципалитет. А еще лучше - написать бумажку и получить на ней входящий номер.

А как можно было построить новые дома на месте взорванных на улице Гурьянова? И как можно было купить там квартиру? Наверное я никогда не пойму...

Не откроют! Вчера в новостях передали. Что вполне(+)
 

логично. Расследование не закончено, остатки здания не проверены на надежность несущих конструкций.

Вот те на.. А я в сегодняшних Известиях читаю: ...
 

"1 мая 2004 года в развлекательном комплексе "Трансвааль-парк" грядет гулянье - откроются ночной клуб, дискотека, боулинг, ресторан и паб, салон красоты и прочие точки, где можно сполна вкусить радость жизни..." Непонятно где правда, а где наоборот.. :-(