Автор топика, может быть вы подведете итог и все-таки выделите 10 наиболее читаемых авторов?

Я бы поняла необходимость собрания наших цитат например для школьного сочинения :-) Но по чужим впечатлениям составлять свое хорошее, если его нет - бесполезное занятие. Ордынка, не лучше ли оставить все это, и попробовать перечитать книгу, например, через несколько лет? Может быть Вы сейчас просто предрасположены к чему-то другому, и Маркес - это не Ваше на данный момент. Да и вообще, если Вам не нравится, зачем пытаться думать о том, что Вы что-то не поняли, искать какой-то смысл? Не понравилось и ладно. У меня, например, дома есть куча вообще непрочитанных мною книг, от которых мой муж в полном восторге. И я знаю, что когда-нибудь я их прочту, но не сейчас - желания нет. Или начинаю читать - не идет. Не пришла я к этому пока, так зачем себя мучить? Я доверяю литературным вкусам моего мужа, знаю, что плохого он не посоветует, но некоторые вещи, которые любит он, я не люблю. И я не пытаюсь выспросить у него за что он любит книгу, которая мне так не понравилась, поскольку не уверена, что прочитав ее позднее, у меня будет такое же впечатление. Так уже бывало. Вот те книги, кторые мы любим оба, мне нравится обсуждать! Но это случается тогда, когда свои впечатления я просто не могу удержать в себе, и он свои тоже :-) Но! Это впечатления:-))))))))) И никаких раскладываний по полочкам - очень редко иначе.

Тоже Хайнлайн. Он получил премию Хьюго за "Чужака" и за "Восставшую Луну"(вариант названия - "Луна - суровая хозяйка")- очень динамично...
И "Дверь в лето" - КОНЕЧНО!!! Кот и блюдечко имбирного пива - это СУПЕР! ;)

А у Ричарда БАХА любимое - МОСТ ЧЕРЕЗ ВЕЧНОСТЬ.

Саймак - ЗАПОВЕДНИК ГОБЛИНОВ. Это классика ;)

Стругацкие - любимое - ТРУДНО БЫТЬ БОГОМ и ПОНЕДЕЛЬНИК НАЧИНАЕТСЯ В СУББОТУ.

Ильф и Петров. Стулья, Теленок, Одноэтажная Америка.

Весь Булгаков.

Из последнего модного - очень ценю Алхимика Паоло Коэльо, а вот Книгу воина света - не осилила...
Маркеса, Кортасара, Мисиму, Гессе, Селинжера почитала, оценила, но не занесла в разряд "мильон раз перечитываемых".

Зато люблю Пелевина - ЖИЗНЬ НАСЕКОМЫХ и ЧАПАЕВА И ПУСТОТУ - это цитатники!!!


<FONT COLOR="500020"
I__/FONT__>Наталья и Анастасия (25 06 02) <img src="http://www.industreal.spb.ru/smiles/masyanya.gif"_>

Очень верно. Все то же самое. (-)

<FONT COLOR="500020"
I__/FONT__>Наталья и Анастасия (25 06 02) <img src="http://www.industreal.spb.ru/smiles/masyanya.gif"_>

Кстати, перед словом "что" следовало оставить пробел, и перед словом "вместо" должна быть запятая ;)
Это я как педагог Вам. ;)
Ошибок вокруг - великое множество. Не советую тыкать других, Вы же не с красной ручкой перед тетрадкой. ;)

<FONT COLOR="500020"
I__/FONT__>Наталья и Анастасия (25 06 02) <img src="http://www.industreal.spb.ru/smiles/masyanya.gif"_>

Дим, вы умница! Замечательная классификация! ;) (-)
<FONT COLOR="500020"
I__/FONT__>Наталья и Анастасия (25 06 02) <img src="http://www.industreal.spb.ru/smiles/masyanya.gif"_>

Обожаю Аверченко и Зощенко

Не буду смеяться. Горе от ума! - это весчь вне времени!!
<FONT COLOR="500020"
I__/FONT__>Наталья и Анастасия (25 06 02) <img src="http://www.industreal.spb.ru/smiles/masyanya.gif"_>

Из классики - "Повести Белкина" (особенно - "Метель" и "Барышня крестьянка") Пушкина и "Петербургские повести" Гоголя. И "Доктор Живаго" Пастернака - это тоже ведь уже классика. Из мемуарной литературы - "Пошехонская старина" Салтыкова-Щедрина. Из более современной - "Остров Крым" Аксенова и "Это я, Эдичка" Лимонова. Из детской - "Городок Немухин" Каверина и "Трое из Простоквашина" Успенского. Из зарубежной - весь Кортасар, который попадался, и "Остаток дня" Казуо Ишигуро. Наверное, теперь еще добавился Гарри Поттер...

А я перед этим самым Успенским тихо преклоняюсь - но отнюдь не в смысле литературных достоинств его произведений :)))))). Сами его книжки про Жихаря, честно говоря, считаю просто веселым маразмом (в хорошем смысле):))), НО... начитанность автора поразила меня до глубины души. НИКТО из моих друзей (и я в том числе) не смог объяснить ВСЕ намеки, содержащиеся в этих книгах... Но даже тех, которые я заметил, хватило для того, чтобы обнаружить пародийные ссылки на русскую, германскую, английскую, "латинскую", французскую классическую литературу, раннюю китайскую, японскую средневековую литературу, рыцарские романы средневековой Европы, античный, кельтский, скандинавский, славянский, тюркский, китайский, японский, индийский, арабский эпос... Причем пародии и намеки не "вообще", а адресные - с точностью до произведения, мастерски сделанные, с отличным знанием первоисточника и худождественной стилистики. Ох, всего не перечислить... а двух намеков я так и не понял - и подсказать никто не смог :(. Завидую :))) Забавно, что без ясного восприятия этих "литературных шуток" книги про Жихаря становятся практически неудобочитаемы - теряется 99% смеха и смысла...