Безусловно, у всех есть право рассуждать и высказывать мнение, когда просят(особенно на форуме). Чужой опыт несомненно вызывет интерес у многих и позволяет сделать те или иные выводы.

А про битье заговорили:), чтобы уточнить, что это крайняя мера "от педагогической безысходности" :).

По-поводу несчастного случая с ребенком (подробностей не знаю)- сочувствую.

"Хотя не исключено, что здесь сыграл родительский эгоизм." Прямо уж Вам хочется себя в строгие мамы записать:). Эгоизм (умеренный) для родителя -не такое уж отрицательное качество, имхо.

О, наверно про справедливость в цель:" Богу - богово, кесарю - кесарево"..., а слесарю - слесарево. За то, видать, ее мы и уважали:)), что непредвзятое и объективное мнение имела:)), невзирая на лица, и никому не потакала.

Наитупейший довод:"то люди будут очень неохотно с ней общаться". А понятие самоуважения существует у людей или нет?! Брр

Да и самое главное. Желаю Вам чтобы и в дальнейшем все у Вас сложилось удачно, здорового малышика и хорошего настроения.

Осенило:)). Мы просто не хотели снижать планку(-)

Я по непонятному мне ощущению:))) уверена, что они уже давно там:-).

Конечно, потому она была вам знакома:).

Ваша классная была опытная-строгая- справедливая. Вы это испытали и на вас это подействовало. Я себя вспомнила, у нас тоже такая была - классная завуч - химичка. Отлично справлялась с заводилами в нашем классе.

Родительский эгоизм как страусиная политика
 

Не согласна, что шлепок по губам - это крайняя мера. Как раз это - следствие моей позиции "не надо много рассуждать, когда нужно проявить действие".

Про родительский эгоизм я несколько в другом смысле сказала. Дело тут не в строгости. У нас редко кто использует свое право на эгоизм в воспитании детей, почему-то существуют две крайности: либо отдавать ребенку "всю себя" (вопрос - а просил ли он о такой жертве?) либо ставить ребенка в зависимое положение, зачастую унижая его. А есть еще ощущение того, что себя, как родителя, надо пожалеть за то, что ты так много вложил в своего ребенка. Вот это я в данном случае и назвала родительским эгоизмом. То есть проще ничего не сделать, чем сделать что-то, что повлечет за собой дальнейшие реакции и последствия.

<a href="http://8ya.org"target="_blank">Клуб Многодетных Семей</a>

<a href="http://elkito-sd.ru/"target="_blank">Служба Доставки для Интернет-магазинов</a>

Угу, и не просто знакома - претенденты на ее роль не могли с ней равняться ни по знаниям предмета, ни в прочем. Спасибо Вам, в итоге Вы мне помогли разобраться в себе:))

В случае с пострадавшим ребенком мне кажется родительский эгоизм мало значения имеет в том смысле, что вы описали.

"А есть еще ощущение того, что себя, как родителя, надо пожалеть за то, что ты так много вложил в своего ребенка."

Нехорошее ощушение в том смысле, что если оно часто преследует, то, если не оправдались ожидания, может сильно повлиять на душевное состояние обоих(родителя и ребенка), вместо принятия решений и поисков выхода, может возникнуть череда взаимных упреков....

В Вашем случае, скорее, - сочувствие к пострадавшему, понимание последствий и опасение нарушить восстановительный период, предчувствие.. и от культуры отношения к больному как к больному(тоже ведь бывает вредным для обоих)...

Вы же не отрицаете, что есть много разных безопасных способов сохранить лицо и авторитет, кроме шлепков. Имхо, применение шлепков как безусловный воспитательный метод - неэффективно.
Дети не настолько постоянны в своих выходках, чтобы можно было решить все универсальным способом. Дал по губам и заставил молчать. Молчать-то заставил, а думать-нет. Говорить все равно потом придется. Потому я и записываю шлепки в крайние меры:).