Это жестокий, а отнюдь не сильный, и упрямый, и карьерист, и нахал.

еще аспект.. способность добиваться
 

целей, поставленных либо природой, либо человеком самому себе - вот сила. т.е. тот же альтруист грин-писовец может добиться запрета на убой котиков - значит, сильный гринписовец.. А если постоял с плакатом и ничего не добился - лузер адназначна :)

ну, скорее понятие сильного и слабого-понятия растяжимы и нет четкой границы-этот слаб, а тот-силен. Я выражусь иначе: я сильная, но есть много людей, очень много, которые еще сильнее:-)

Кира, у нас с вами дети - ровесники
 

Вы не замечали, что уже только только как дети начинают осознавать себя как личность - сразу же появляются взрослые, которых они бесприкословно слушаются и взрослые, которых они абсолютно не слушаются (при чем уровень влюбленности в этого ребенка этих взрослых роли не играет). При чем есть дети, у которых это ярче выражено, есть у которых совсем не выражено.

Утверждают, что характер человека заканчивает формироваться к 5-ти годам. Сила, это все таки свойство характера, согласитесь, а не инстинкт или влияние ценностей цивилизации (как то альтруизм).

Ну вот и до детей добрались. По моему, это безнадежно. :-)

есть расхожее мнение +
 

что избавиться от этой зависимости может только очень сильный человек :)

а по моему, Стервь права :) важен не результат.
 

Важен процесс. Его наличие. Сильный человек не бросит процесс добычи нужной цели, которую он себе поставил, даже если шансов добиться своего у него 1 из 100 (хоть один то всегда есть). Правда, с течением времени цель может стать ненужной, тады бросит.

насчет формирования характера
 

к 5 годам - лично я категорически не согласна.. У меня характер изменился диаметрально практически где-то в течение двух-трех лет под влиянием жизненных обстоятельств. Т.е. из сангвиника-экстраверта я конкретно перешла в меланхолика-глубокого интраверта где по сию пору и пребываю :) Ровно полжизни жила экстравертом, полжизни - интравертом.

значит так, девушки))
 

я поняла - сильный человек - это человек, который живет так, как ему удобно ( не только в отрицательном смысле ), а слабый - нет. Что думаете?

лично я согласна :) если человек осознает
 

деструктивность своей зависимости и не может с ней ничего сделать - он слаб. Вот была бы я сильная, я бы еще позавчера стукнула по компу молотком и пошла читать учебник :) вместо того, чтобы вивисекцией заниматься и пытаться определить - безумен ли персонаж или вполне в сознании.. мне вот до сих пор любопытно, между прочим..

пожалуй, да..(-)
 

&gt; я поняла - сильный человек - это человек, который <BR>
&gt; живет так, как ему удобно ( не только в <BR>
&gt; отрицательном смысле ), а слабый - нет. Что <BR>
&gt; думаете? <BR>
<BR>