Хотя бы: <br>
1. Считаться с ее чувствами и не быть таким категоричным (не одному ему бедному-несчастному плохо).<br>
2. Обговаривать вопросы по поводу детей и думать при этом головой, а не указывать ей.<br>
3. Не болтаться какашкой в прорубе, а решить, что в такой ситуации делать. Например, честно сказать, что он устал, и ему лучше пожить одному и разобраться в себе (так честнее), а не мотать жене нервы своими возлияниями. А пока он всю ответственность за своих тараканов перекладывает на нее.

не все по образу и подобию Пэг (-)

каждый отвечает за себя (-)

И для того, чтобы он дальше с нею жил, нужно наплевать на свои чувства, вжиться в роль "друга" и терпеть "порывы его мятущейся натуры"? А потом, за ее хорошее поведение, он ее приблизит обратно?

Интересное "понимание"....

Какие возможны исходы?

1) через n-й промежуток времени (возможно, через месяцы или даже годы) придут к открытому браку;

2) жена мгновенно среагирует негативно и брак распадется (да, такой риск есть, но задаром в этой жизни ничего не бывает);

3) муж постепенно придет к выводу, что душевный покой жены ему дороже, чем полигамия, и ограничится проповедями свободной любви на интернет-форумах :-);

.... можно продолжать.

Номер с моделированием не пройдет. Такие беседы нужно вести в реале, желательно в темноте и под одним одеялом :-).

Как Вы думаете, я прямо с пионерского детства относилась либерально к внебрачному сексу? :-)

А зачем тогда жить вместе?

а почему нет? (-)

Вы, конечно, отвтили но этот ответ меня очень удивил.

> Хотя бы: _br_ 1. Считаться с ее чувствами и не <BR>
> ть таким категоричным (не одному ему <BR>
> едному-несчастному плохо)._br_

Не таким категоричным? Очень интересно. Это как? Например, говорить не "кого хочу, того и буду трахать", а "не знаю, согласишься ли ты со мной, я понимаю, что все это очень субъективно и спорно, точки зрения могут быть разные, не хочу строить из себя самого несчастного, наверно то, что я сейчас скажу, не очень хорошо меня характеризует, но все-таки предположительно я кого захочу, того и буду трахать".

Это, конечно, сильно меняет дело.

> 2. Обговаривать <BR>
> вопросы по поводу детей и думать при этом <BR>
> оловой, а не указывать ей._br_

Что значит, думать головой, а не указывать ей? Он своей головой и подумал. Вас результат этих раздумий не вдохновляет, но это другое дело.

> 3. Не болтаться <BR>
> акашкой в прорубе, а решить, что в такой ситуации <BR>
> делать.

Так он и решил. Вам опять-таки это решение не нравится, но это опять-таки другое дело.

> Например, честно сказать, что он устал, и <BR>
> ему лучше пожить одному и разобраться в себе (та <BR>
> естнее), а не мотать жене нервы своими <BR>
> возлияниями.

Но он не считает, что ему нужно пожить одному и разобраться в себе. Он в себе уже разобрался. Почему он должен так говорить?

О возлияниях речи не было. Насколько я понял, он ведет трезвый образ жизни.

> А пока он всю ответственность за <BR>
> своих тараканов перекладывает на нее. <BR>
<BR>

Он ничего ни на кого не перекладывает. Он принял вполне определенное решение о своем образе жизни.

Да. Вы правильно написали. И мне такие мысли приходили в голову. Про бонус, в частности.

*человеку нужна свобода и понимание* - дословно повторили моего мужа.

Лично для меня, гораздо хуже, если он будет вести такие же откровенные разговоры до 2 ночи с какой-то другой женщиной, чем если бы он ее просто трахнул.

Терять его я не хочу. Но как при этом сохранить свое лицо? Получается, что я в какой-то степени переступаю через себя, соглашаясь на такой расклад, а он не считается с моими чувствами?

единственно - потому что хочется (-)