Неа, я человек не религиозный вообще. Ну не понравились мне ни книга, ни фильм. Скучно и затянуто. Муж книгу 'проглотил' за два дня, во время фильма тоже ни разу не задремал :) Это всего лишь 'разница во мнениях'называется, по-моему.

Книга однозначно лучше фильма.Но фильм снят тоже неплохо.
Но вот книгу я прочитала уже пару раз,кино смотрела дома на диванчике.Если б в кинотеатре,то устала бы.
Начало немного затянуто,потом пошло хорошо.
Ну и теряется конечно внезапность,так как знаешь суть фильма и вообще загадку истории.

По поводу самой идеи детей Христа.Почему бы и нет.Многие считают Божественность Христа бредовой идеей.А другие его человечность.
Каждый в праве решать для себя.
Но что вера ставится под вопрос-это правда.
Я человек верующий и ходила после первого прочита под впечатлением и в вопросах.

Короче,книга лучше.но если книгу не читать,то мне кажется,фильм понравится.

Почему нет?Там многое рассказано,что нам в школе жевали.Только интересно.

Например?

после прочтения которых "Код..." должен разонравиться ;-) (-)
 

А меня удивляет, почему все спецы по религии, искусству(+)
 

начали активно доказывать, что сюжет в книге придуман, что много искажений и т.д. Но это же книга худож, а не документальная. Море книг опровержений, по НТВ+ куча передач по этой же теме. Воле-неволей задумаешься, а чего эито так задергалсь? Может и правда, там есть правда :-)

http://dpromo.spb.ru/medved/in.php?id=9784

Не, ну если кроме Дэна Брауна никаких книжек до этого не читать, то, конечно, очень много поучительного будет...

Заплатили за PR и promotion, например. Лучшей рекламы придумать сложно.

это же реклама самая обыкновенная
 

кстати, если уж речь зашла... Художественность книги - не оправдание всякой ахинее, которую пишет в ней автор. Относится не только к "Коду", но и к массе других.